12 Jan 2006, 21:15
theblues a écrit:sur le clip hail cesar ou les autres clip ,j'utilise ces guitare pour l'effet visuel " malcom"
elle veut rien dire ta phrase
12 Jan 2006, 21:30
En gros ca veut dire qu'il les utilises pour l'esthétique....
12 Jan 2006, 21:35
mais il a une jet firebird ???
17 Jan 2006, 19:20
tien ca me fait penser à une chose ... on dit souvent qu'acdc est matchiste ...
pourtant ... ce groupe respecte l'égalité des sex !!! j'en veux pour preuve ce topic :
Mal possède une gretsch
Angus un SG
or on dit de la SG que c'est une guitare de femme
donc Angus possède une guitare de femme, et la gretsch c'est la guitare de Mal ...
D'où l'égalité des sex
pourtant ... ce groupe respecte l'égalité des sex !!! j'en veux pour preuve ce topic :
Mal possède une gretsch
Angus un SG
or on dit de la SG que c'est une guitare de femme
donc Angus possède une guitare de femme, et la gretsch c'est la guitare de Mal ...
D'où l'égalité des sex
22 Fév 2006, 19:34
pendant la tournée "Back in black", il a joué sur une White Falcon, de temps a autres, il la ressort (ex: hell's bells bercy 2000).
pour information, Malcolm a vendue sa White Falcon 1959 en 1996 au Hard Rock café ( pour la somme de 35 000$ si je mes souvenirs sont bons )
23 Fév 2006, 18:53
A mon humble avis, il ne doit pas en avoir qu'une...
25 Fév 2006, 23:58
il y avait une anecdote pas rapport a ses micros qu'il a enlevé sur sa guitare.
c'etait une histoire avec gibson mais je m'en rapelle plus trop laquelle. gibson avait fait une gratte specialement pour lui avec le seul micro qu'il utilise (vers la fin des années 70), mais quelques temps apres gibson aurait voulu la commercialisé (avec je crois le nom malcolm young en plus, comme ibanez a fait plus tard avec ses steeve vai ou ses satriani) et ca n'avait pas plus a malcolm qui voulait l'exclusivité de cette gratte (ou surement des problemes de royalties qu'il aurait aimé encaisser), c'est pour ca qu'il a continuer a se servir d'une guitare avec les micros en moins parce que gibson ne pouvait pas commercialiser une guitare amputé comme celle qu'utilise malcolm.
voila pour l'anecdote que j'ai entendu il y a tres longtemps, maintenant est ce vrai? en tout cas ca a l'air plosible parce que rien ne l'empeche de debracher ses micros sans pour autant les demonter.
ca dit pas pourquoi a ces debuts il jouait avec une guitare amputé, mais ca explique peut etre pourquoi il a continué avec.
c'etait une histoire avec gibson mais je m'en rapelle plus trop laquelle. gibson avait fait une gratte specialement pour lui avec le seul micro qu'il utilise (vers la fin des années 70), mais quelques temps apres gibson aurait voulu la commercialisé (avec je crois le nom malcolm young en plus, comme ibanez a fait plus tard avec ses steeve vai ou ses satriani) et ca n'avait pas plus a malcolm qui voulait l'exclusivité de cette gratte (ou surement des problemes de royalties qu'il aurait aimé encaisser), c'est pour ca qu'il a continuer a se servir d'une guitare avec les micros en moins parce que gibson ne pouvait pas commercialiser une guitare amputé comme celle qu'utilise malcolm.
voila pour l'anecdote que j'ai entendu il y a tres longtemps, maintenant est ce vrai? en tout cas ca a l'air plosible parce que rien ne l'empeche de debracher ses micros sans pour autant les demonter.
ca dit pas pourquoi a ces debuts il jouait avec une guitare amputé, mais ca explique peut etre pourquoi il a continué avec.
26 Fév 2006, 00:44
gné ?!
qu'est ce que Gibson vient foutre la ?!
qu'est ce que Gibson vient foutre la ?!
26 Fév 2006, 01:03
child of hell a écrit:gné ?!
qu'est ce que Gibson vient foutre la ?!
ouai, avec gretcsh j'ai voulu dire. mais, comme j'ai deja dit, ca fait longtemps, et gibson avait eu un role aussi dans cette histoire mais je sais plus lequel (peut etre c'etait aussi une histoire de concurence entre les 2 marques pour faire la gratte du frerot). faudrait voir si quelqu'un a deja entendu parlé de cette histoire et qui a la memoire un peu moins (plutot, beaucoup moins) abimé que la mienne.
voila, c'est un truc que j'avais lu il y a plus de 20 ans dans un bouquin de musique.
26 Fév 2006, 01:48
fred.13 a écrit:il y avait une anecdote pas rapport a ses micros qu'il a enlevé sur sa guitare.
c'etait une histoire avec gibson mais je m'en rapelle plus trop laquelle. gibson avait fait une gratte specialement pour lui avec le seul micro qu'il utilise (vers la fin des années 70), mais quelques temps apres gibson aurait voulu la commercialisé (avec je crois le nom malcolm young en plus, comme ibanez a fait plus tard avec ses steeve vai ou ses satriani) et ca n'avait pas plus a malcolm qui voulait l'exclusivité de cette gratte (ou surement des problemes de royalties qu'il aurait aimé encaisser), c'est pour ca qu'il a continuer a se servir d'une guitare avec les micros en moins parce que gibson ne pouvait pas commercialiser une guitare amputé comme celle qu'utilise malcolm.
voila pour l'anecdote que j'ai entendu il y a tres longtemps, maintenant est ce vrai? en tout cas ca a l'air plosible parce que rien ne l'empeche de debracher ses micros sans pour autant les demonter.
ca dit pas pourquoi a ces debuts il jouait avec une guitare amputé, mais ca explique peut etre pourquoi il a continué avec.
tout a fait
on peut voir cette guitare sur la video de Whole lotta rosie du DVD FJ !
26 Fév 2006, 19:31
tout a fait
on peut voir cette guitare sur la video de Whole lotta rosie du DVD FJ ![/quote]
Non, c'en est une normale sur laquelle Mal a enlevé le micro grave. C'est la même dans le clip de "Heatseeker".
Je vous rappelle que la gretsch duo jet n'a JAMAIS eu trois micros, en voici une d'époque:
http://www.robzguitars.com/IMAGES/m002.jpg
on peut voir cette guitare sur la video de Whole lotta rosie du DVD FJ ![/quote]
Non, c'en est une normale sur laquelle Mal a enlevé le micro grave. C'est la même dans le clip de "Heatseeker".
Je vous rappelle que la gretsch duo jet n'a JAMAIS eu trois micros, en voici une d'époque:
http://www.robzguitars.com/IMAGES/m002.jpg
27 Fév 2006, 21:48
non , sur Wholle Lotta Rosie c'est bien une guitare que Gretsch a specialement fait pour Malcolm
et à partir de ce model, Gretsch voulait en faire les" Malcolm Young Signatures" mais Malcolm n'était pas d'accord sur cette idée
il a fallut atendre les années 90 pour que les MY signatures voient le jour
et à partir de ce model, Gretsch voulait en faire les" Malcolm Young Signatures" mais Malcolm n'était pas d'accord sur cette idée
il a fallut atendre les années 90 pour que les MY signatures voient le jour
09 Mars 2006, 16:27
sa me fait rire les gens qui disent oui il pouvait les débrancher mais pas obligatoirement les enlever m'enfin ou va l' absurdité: de 1 pourquoi garder un truc débranché et de 2 les micros sont des aimant donc ils retiennent les vibrations => donc en les enlevant il obtenait un son plus libre mais pas trop car avec des grosses cordes il empéche la guitare de friser!!! et puis deuxiéme absurdité y a un type qui dit qu' il a gardé le micros grave c'est justement l' inverse il a gardé le micros "treble" si vous étes un rien guitariste vous pouvez constatez sur un multitude d'amplis que le potard "treble" correspond aux aigus!!!
voila pour infos je bosse dans un magasin de guitare,basse,batterie,...
voila pour infos je bosse dans un magasin de guitare,basse,batterie,...
09 Mars 2006, 19:01
a savoir: malcolme young est un guitariste de rythique, il utilise que le micros de chevalé, ce qui pourais expliquer pourqoi il les a virés.deplus, meme si tu n'utilise pas les autres micros, des parasites comme les effets de soufles viennent a se rajouté, ce qui est trés desagreable (surtout sur des doubvles bobinages).