Topic officiel sur le nouvel album à venir !

par **KIkOoLoL** » 16 Mai 2008, 21:35

T'es sur que t'as lu les 10 pages ? Parce que perso a part les quelques infos par ci par la et les reves de chacun sur le prochain album, c'est 10 pages de posts quasi copier/coller pour dire que c'est trop bien etc etc ( c'est pas une critique, juste un constat ).

par **Kasper** » 16 Mai 2008, 21:59

C'est mon impression c'est tout ...

par **Bonny94** » 22 Mai 2008, 09:30

D'après Francis Zégut un nouveau coffret Plug Me In devrait voir le jour.
Et le DVD "No Bull" devrait ressortir dans une version remixée.

par **YOP1025** » 22 Mai 2008, 09:49

Pour un PMI2, c'est juste une possibilité, rien d'annoncé ni d'officiel.
Et si jamais ca se fait, ca ne sera pas pour 2008, et p'tete pas non plus pour 2009...

par **Karatch** » 22 Mai 2008, 10:07

Oui, ça m'étonnerait qu'ils balancent tout maintenant... il va y avoir l'album, puis ils vont attendre que les ventes baissent un peu, puis PAF ! ils en remettront une couche pour tous les nouveaux fans qui vont arriver en 2008-2009

logique

par **KIkOoLoL** » 22 Mai 2008, 11:38

Un No Bull remixé, si c'est pas 40 €le DVD ca peut etre une bonne idée. Parce que autant le live Donnington en Blu-Ray jvoyais pas trop l'interet, autant No Bull la qualité visuelle et sonore est proche du néant ( too bad, parce que le live en lui meme est exceptionnel ).

par **krychtov** » 22 Mai 2008, 11:58

KIkOoLoL a écrit: Parce que autant le live Donnington en Blu-Ray jvoyais pas trop l'interet.

Comparer la définition entre un dvd et un blue ray, rien que ça, ça un intérêt !!

par **Karatch** » 22 Mai 2008, 12:35

C'est hors sujet, mais je tenais à appuyer les dires du chien qui pisse...

j'ai chez moi une télé haute définition mais malheureusement pas de blueray pour l'instant, et je peux affirmer que la qualité image de Donington en DVD est très médiocre sur grand écran !

par **gibsonboy** » 22 Mai 2008, 14:57

KIkOoLoL a écrit:Un No Bull remixé, si c'est pas 40 €le DVD ca peut etre une bonne idée. Parce que autant le live Donnington en Blu-Ray jvoyais pas trop l'interet, autant No Bull la qualité visuelle et sonore est proche du néant ( too bad, parce que le live en lui meme est exceptionnel ).

Ouais bof, quel interet de voir No Bull remixé, remaster... bla bla......
Ce que j'aimais quand ce concert est sortie en 1996, c'etait justement sa qualité sonore tres brute.
Dans une itw à Hard Mag Malcolm disait que par rapport à Donnington, ce no bull sonnait vrai.
Qu'ils auraient pu rajouter des overdubs, mais qu'apres tout ils s'en foutaient, car la puissance était là.

donc interet tres limité pour moi :

http://www.acdc-archives.net/country/f/ ... 297/07.jpg
:cry:

par **Thomas Wilkens** » 22 Mai 2008, 15:08

Surtout quand on entend le public plus fort que Brian quand il tend le micro... non, le mixage de No Bull est bien trop mauvais, même pour un puriste du son brut.

par **gibsonboy** » 22 Mai 2008, 15:48

Les gouts et les couleurs.....
Perso je prefere le No Bull au Donnington 91 qui est trop produit! ca tue le charme du concert :roll:

par **kaeth** » 22 Mai 2008, 16:26

le truc de la cassette NO BULL , c'est que c'est le son que le public entends , donc le son est réel .

dans le live de donnington , outre le fait que ce chateau soit LA place ou tout grands groupe doit se produire , le son etait pris directement sur les amplis d'ou la netteté du son

il faut se dire qu'en 09 ou 10 (et oui faut s'y mettre

) si concert il y a , c'est le son d'un NO BULL qu'on entendras .
en mieu , au vu de la qualitée des nouveaux matos

par **krychtov** » 22 Mai 2008, 16:29

je confirme : si tu lis ça Mike ! laisse tomber No Bull, on s'en tape, tant que tu y es, remixe Flick of the Switch et Fly on the wall, steu plait, ça c'est nettement plus utile !

par **samcdc** » 22 Mai 2008, 16:59

Le son de No Bull a ete salopé par une tierce personne apres le mix fait ... ce qui fait que le son de la VHS et du DVD ne sont pas le mix originellement prévu (bcp trop de public ... Brian bcp trop bas dans le mix ...). Voila pourquoi le son est refait pour sonner comme cela devait être.

par **gibsonboy** » 22 Mai 2008, 17:24

samcdc a écrit:Le son de No Bull a ete salopé par une tierce personne apres le mix fait ... ce qui fait que le son de la VHS et du DVD ne sont pas le mix originellement prévu (bcp trop de public ... Brian bcp trop bas dans le mix ...). Voila pourquoi le son est refait pour sonner comme cela devait être.

Ah merci de l'info Sam!
Ce n'est pas le mix original? ca serait pas un argument commercial ca? :lol:

Topic officiel sur le nouvel album à venir !

Qui est en ligne ?