Cordes neuves
19 Juin 2006, 08:52
Bien le bonjour !
Je vous expose mon problème:
Il y peu, j'ai changé mes cordes. Ernie Ball, 10 46, tout ça, comme d'hab' quoi. Jusque là rien d'anormal.
Ce qui m'inquiète c'est que quand je joue dessus, le tirant me parait beaucoup moins lourd que le 10 46 habituel, elles sont plus souples.
Alors, une foultitude de questions sont passées dans ma tête, est-ce que ça les affaibli, est-ce que mon manche est dérèglé, est-ce que j'ai plus de chance de casser, ou suis-je, ou vais-je, dans quel état j'erre.
Si vous pouviez avoir l'obligeance de répondre au moins aux trois premières, j'en serais fort content.
Je vous expose mon problème:
Il y peu, j'ai changé mes cordes. Ernie Ball, 10 46, tout ça, comme d'hab' quoi. Jusque là rien d'anormal.
Ce qui m'inquiète c'est que quand je joue dessus, le tirant me parait beaucoup moins lourd que le 10 46 habituel, elles sont plus souples.
Alors, une foultitude de questions sont passées dans ma tête, est-ce que ça les affaibli, est-ce que mon manche est dérèglé, est-ce que j'ai plus de chance de casser, ou suis-je, ou vais-je, dans quel état j'erre.
Si vous pouviez avoir l'obligeance de répondre au moins aux trois premières, j'en serais fort content.
19 Juin 2006, 09:15
Ben tu sais, 10-46 c'est pas non plus énorme comme tirant.. Tu as du t'habituer à ce tirant et tu trouves que c'est trop souple.. Essaye plus haut
19 Juin 2006, 13:55
J'm'excuse de vous d'mander pardon d'uper le machin, mais j'ai besoin d'une réponse rapidement.
19 Juin 2006, 14:27
cela dépend de la fréquence a laquelle tu as l'habitude de changer tout ton jeu de cordes
des cordes neuves sont toujours plus "agréables" a jouer que des cordes non changées depuis 6 mois voire plus.
les cordes, a force, s'oxydent, s'encrassent avec la sueur des mains et les bouts de peaux mortes qui s'y collent. Au bout du compte les cordes deviennent ni plus ni moins de la gaine électrique
Certains ne changent que la corde qui a cassé sur leur guitare, sans jamais changer les autres
Ceci est valable pour toutes les guitares (basse, électrique folk cordes acier ou bien classique cordes nylon)
en moyenne, si on joue 2 a 3 heures / jour, faut changer le jeu complet tout les mois (ca n'est qu'une moyenne)
olive
des cordes neuves sont toujours plus "agréables" a jouer que des cordes non changées depuis 6 mois voire plus.
les cordes, a force, s'oxydent, s'encrassent avec la sueur des mains et les bouts de peaux mortes qui s'y collent. Au bout du compte les cordes deviennent ni plus ni moins de la gaine électrique
Certains ne changent que la corde qui a cassé sur leur guitare, sans jamais changer les autres
Ceci est valable pour toutes les guitares (basse, électrique folk cordes acier ou bien classique cordes nylon)
en moyenne, si on joue 2 a 3 heures / jour, faut changer le jeu complet tout les mois (ca n'est qu'une moyenne)
olive
19 Juin 2006, 14:36
et je rajoute :
ca n'a rien a voir avec le fait que ton manche puisse être déréglé
par ailleurs changer souvent ses jeux de cordes ca représente un certain budget. Il vaut mieux des fois acheter une boite de 10 jeux que de les acheter un par un (généralement 2ou 3 jeux sont gracieusement offerts )
J'ai une 12 cordes acoustique, quand les cordes sont neuves elle est super (facile a jouer, sonorité..) La meme guitare avec des cordes inchangées depuis quelques mois est injouable, et sonne comme une casserole.
ca n'a rien a voir avec le fait que ton manche puisse être déréglé
par ailleurs changer souvent ses jeux de cordes ca représente un certain budget. Il vaut mieux des fois acheter une boite de 10 jeux que de les acheter un par un (généralement 2ou 3 jeux sont gracieusement offerts )
J'ai une 12 cordes acoustique, quand les cordes sont neuves elle est super (facile a jouer, sonorité..) La meme guitare avec des cordes inchangées depuis quelques mois est injouable, et sonne comme une casserole.
19 Juin 2006, 15:03
oui Olive a raison , conseil essuie tes cordes après avoir jouer
ça empèche enfin ça retarde l'oxidation prend des Dean Markley
elles sont costauds. J'ai jouer sur du 10 / 46 je préfère le 10 / 52
c'est meilleur pour les bends .......
ça empèche enfin ça retarde l'oxidation prend des Dean Markley
elles sont costauds. J'ai jouer sur du 10 / 46 je préfère le 10 / 52
c'est meilleur pour les bends .......
19 Juin 2006, 16:32
ca fait quoi que le manche soit déréglé ??
19 Juin 2006, 17:51
phoenix AC/DC a écrit:ca fait quoi que le manche soit déréglé ??
- frise
- harmoniques fausses
- difficultés de jeu
ce sont des éventualités...
19 Juin 2006, 19:00
blues man a écrit:c'est meilleur pour les bends .......
Euh, un bend en général, c'est pas plus simple quand le tirant des cordes est peu élevé
Enfin, après, ça doit dépendre des personnes, des mains de ces personnes etc..
19 Juin 2006, 19:38
M@GIC @NGUS a écrit:blues man a écrit:c'est meilleur pour les bends .......
Euh, un bend en général, c'est pas plus simple quand le tirant des cordes est peu élevé
Enfin, après, ça doit dépendre des personnes, des mains de ces personnes etc..
simplicité / sonorité
20 Juin 2006, 16:30
faire des bend sur du 12/53 est possibles mais sa fait mal aux doigts(au début) on obtient une meilleur sonorité et par la suite on trouve cela plus confortable, tandis que des 8/38 ressembleront à de vrais ressort...