Francis Zégut hier soir 6 novembre, extrait de l'interview d'Angus en tout début d'émission évoquant Phil Rudd :
http://www.rtl2.fr/emission/poprockstation.html
godown67 a écrit:clitorax a écrit:Quoi qu'il en soit, le mal est fait.....
Oui et non. Sur l'image du groupe, vu que l'affaire n'aura pas duré bien longtemps (sauf rebondissement), je ne pense pas que cela aura un gros impact. A la rigueur, on se dira qu'AC/DC est un groupe Rock 'n' Roll avec un batteur qui est un sacré bad boy. La où ça risque de faire plus mal, c'est dans la relation entre les membres du groupe, et notamment Angus : il doit pas mal gamberger sur le côté difficile à gérer de Phil et sa conciliation avec les impératifs d'une tournée...
clitorax a écrit:Et dans ce cas à votre avis que va t'il préférer? Un phil ravagé ou un mec nouveau qui va avoir envie de tout donner pour le plus grand groupe au monde?
arnukem a écrit:Pas étonné par la tournure que prend l'affaire, j'avais senti le gonflage médiatique. Les photos, le timing, ca puait. Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de fumée sans feu mais entre les chefs d’accusation gravissimes évoqués hier et quelques grammes de drogues chez lui et un coup de fil menaçant, il y a juridiquement un gouffre. Un bon avocat peut tout à fait contre-attaquer sur le retentissement médiatique, l'image de l'homme, de son groupe etc et tout cela peut se régler finalement assez rapidement et sans trop de dommages collatéraux.
Ca, c'est pour le côté juridique. très noir hier, et un peu plus dégagé ce matin.
Reste l'homme et son groupe. SI le groupe en doutait encore, mais ils n'en doutaient probablement pas, c'est la confirmation que Phil est dans l'escalade concernant sa consommation de drogue. Physiquement, mentalement, il n'est pas stable et avec les échéances qui arrivent, il n'est donc pas fiable. Et il y a l'énorme erreur de sa part de ne pas être venu à Londres. C'est dommage que la traduction RTL2 cache les mots exacts employés par Angus pendant l'interview mais a priori, ce fut un peu funky en studio à Vancouver.
On a souvent tendance à blâmer le drogué mais il faut intégrer que dans une addiction, le problème est plus complexe que cela. Il y a de la détresse chez Phil derrière tout ça et la question en suspend pour le groupe c'est de savoir s'il est prêt à prendre Phil sous son aile et le couver pour qu'il se remette sur de bons rails ou si tout simplement, ils n'en peuvent plus de ses frasques et de son comportement, particulièrement inopportun dans le contexte actuel de la maladie de Malcolm. A ce sujet, pas trop d'accord avec toi Riffraff. Quand Phil a débarqué au clip de RNR en 2008, le forum entier a eu un choc. Jet lag, photo pas avantageuse, fatigue, pas de maquillage, Phil ne ressemblait à rien et les rumeurs sont allées bon train. Sauf qu'au fur et à mesure des dates du BI tour, Phil allait de mieux en mieux. C'est un détail idiot, mais je me souviens très bien qu'entre le dress rehearsals du 26/10/2008 et la première date officielle du BIT 2 jours après, Phil était allé chez le coiffeur. C'est débile, mais ca dénotait d'une volonté de se mettre au boulot, d'assurer. Et je suis convaincu que peu importe ce qu'il s'est mis dans le nez pendant 2 ans en 2009/10, la tournée fut une thérapie pour lui.
Aujourd'hui, le groupe doit se dire que s'ils mettent Phil sur la touche, ils évincent un musicien mais surtout, ils coulent un homme qui accessoirement est l'un des leurs depuis de nombreuses années et cela dans un contexte où ils ont besoin de se sentir soudés.
Le problème c'est que le timing est très serré là et que les enjeux rattrapent très vite le groupe. Il semble clair que le groupe ne souhaite plus associer son image à cela et qu'il ne souhaite pas attendre indéfiniment que Phil se remette sur de bons rails. Il n'empêche, et on y reviendra bientôt dessus dans H2, Phil est une pièce artistique maîtresse d'AC/DC et l'écoute de ROB est criante de vérité à ce niveau là. Le fait qu'Angus (et Malcolm) savent que Phil est leur batteur influe énormément j'en suis convaincu, sur leurs compositions.clitorax a écrit:Et dans ce cas à votre avis que va t'il préférer? Un phil ravagé ou un mec nouveau qui va avoir envie de tout donner pour le plus grand groupe au monde?
ou les deux..
arnukem a écrit: A ce sujet, pas trop d'accord avec toi Riffraff. Quand Phil a débarqué au clip de RNR en 2008, le forum entier a eu un choc. Jet lag, photo pas avantageuse, fatigue, pas de maquillage, Phil ne ressemblait à rien et les rumeurs sont allées bon train. Sauf qu'au fur et à mesure des dates du BI tour, Phil allait de mieux en mieux.
Ballbreaker73 a écrit:Encore une fois d'accord avec godown67 et arnukem.
Comme l'histoire se dégonfle un peu j'espère que ça va calmer pour un moment l'envie de certains de voir revenir Chris Slade et surtout de planter une pioche dans le dos de Phil.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 11 invités