stephs66 a écrit:: Je ne vois pas l'interet de celle dd nice qui est floue, par contre la mere de nuage, très beau ...!!!
salut Steph,
Le flou, en tant qu'outil, et les hautes pdc, doivent etre maitrisés, et comme d'hab doit servir ton message (et ne pas etre un alibi), rares sont ceux qui y arrivent.
Cela necessite (à mes yeux) egalement un point d'accroche tres fort quelque part dans l'image.
Ci joint le site d'un pote (scans de negas) qui le fait tres tres bien....;o):
http://www.brucetaj.com/ http://www.myspace.com/brucetaj Du tres beau boulot...., et pas en "une semaine" ...: une serie c'est souvent 4 ans de taf (c'est le cas de Bruce ici), à chasser, selectionner, extraire, ressentir...
Mais croire qu'il "suffit de"..., ou qu'on peut faire n'importe quoi (ca ne survit pas au temps en general ;o)..., au recul..., à la lassitude, de soi meme ou des autres), non...(et beaucoup s'y cassent les dents).
Comme tout travail photo, cela demande pas mal de recul, travail de selection egalement (est ce qu'une image, avec du temps..., du recul, degage quelque chose... ?(en cela , se mefier de ses enthousiasmes immediats).
J'ajouterai aussi qu'une serie (une idée que l'on suit, une serie coherente) ne se fait pas a coups de clic-clac et hop , dont on montre tout parceque sur le moment "ca 'nous' plait", etc.
Faire de la photo, c'est avant tout exclure.
@+