par 7.th » 30 Mai 2009, 18:33
Fly on the wall , l'album le plus décrié des Boys , dont la qualité "passable" fut émise par Cliff lors d'une interview.
Mais je n'ai pas fait ce sujet pour parler principalement de l'album , mais aussi pour parler de cette tournée qui en a suivi.
Cette période dans la carrière d'AC/DC me tracasse de part son manque de stabilité , on est face a un album vraiment juste passable , ou la production est franchement pas au point (batterie qui sonne mal principalement , l'ensemble est extrêmement brouillon , mais ce n'est que mon avis) , c'est sans grande conviction que j'écoute pour la première fois cet album il y a quelques temps déja , j'en suis ressorti indécis , des titres comme Shake Your Fondations , Fly on the Wall ou encore Hell or High Water et First Blood (j'en oublie) se distinguent et me font taper du pied , tandis que le reste stagne dans une musicalité très AC/DC certes mais ne me fait pas l'effet que peut produire d'autres albums d'AC/DC de part justement cette production si "baclée"...
Suite a plusieurs écoutes , verdict semblable a beaucoup , cet album fait partie intégrante de ce qu'AC/DC a pu faire de moins bien.
Le temps passe , je réussi a récupérer certains bootlegs de concerts ayants suivis cet album , et la je me mets a remarquer que des titres de FOTW , qui en live me bluffent indubitablement ( 4 février 1986 - Heildeberg - Rhein Neckar Halle est mon boot de prédilection concernant cette période ) les deux titres joués sur ce boot (Shake Your Fondations et Fly On The Wall) me font un tout autre effet que leurs versions studios , ça a plus de pêche , on sent que le public derrière prend son pied et ce , malgré cet album moyen.
J'en suis donc venu a me demander si le flop de cet album vient du fait que les morceaux sont mauvais (ce que je ne trouve pas être le cas) ou si cette production a littéralement tout gâché au niveau musicalité , très franchement , un Shake Your Fondations en live ou un Back In Business , devait bien plus envoyer que les versions studio. La question posée est donc bel et bien , est ce que une production digne d'un Ballbreaker , Back in Black voir même Black Ice (oui j'éxagère) aurait pu mettre plus en valeur cet album , qui encore au jour d'aujourd'hui est considéré comme le pire d'AC/DC ?
Personellement , je me plais encore a croire que oui , un Fly On The Wall avec une batterie qui frappe vraiment et dont on ressent les effets (oui bon , Phil quoi.) , ou la voix de Brian serait mise a sa juste en valeur et moins mise en retrait , le tout avec une basse peut-être un poil plus présente aurait été différent et dans le bon sens du terme. Au jour d'aujourd'hui , FOTW sent le travail baclé a mes yeux et c'est vraiment dommage , car un énorme potentiel est présent dans les morceaux présentés.
@++
@ +
AC/DC est éternel.