Metallica

[Jul']

J'ai l'impression en voyant cette video que Metallica mange à tous les rateliers... le groupe se cherche une identité, une voie, une bonne idée... encore et toujours...

Jul'.

Edit : Les "mauvaises langues" diront que eux au moins innovent... Oui mais ça me plaît pas !

[The Holy Grail]

Edit : Les "mauvaises langues" diront que eux au moins innovent... Oui mais ça me plaît pas !

Quel claque ce concert de Metallica !!!

Pareil pour moi. Je n'ai jamais été grand fan de Metallica, sans savoir réellement pourquoi, mais j'avais un sentiment de manque et d'insuffisance quand j'écoutais ce groupe. J'avais tort. J'ai pris une baffe monstrueuse en concert, c'a été la grosse surprise de la journée. De la mélodie, de la puissance, des échanges, du charisme. Et des zicos plus que talentueux tous les quatre. Là j'ai découvert le groupe et tout son génie sur scène, et c'est mieux que par n'importe quel album à mon avis. Je retournerais volontiers voir Metallica quand ils viendront jouer à Paris.

Jul' , la mauvaise langue te dis de lacher une bonne fois pour toute tes baskets à lacets électriques !!!
Ce groupe à quelque chose dans les veines qui force le respect, une absence de rigidité de setlist modèle, meurs pas idiot, fais le déplacement pour un live une fois dans ta vie.
Metal Up Your Ass nom de Zeus !!

[Jul']

Doucement Holy, doucement... Je me gave de Motörhead en ce moment : je ne suis donc pas totalement hermétique . Mais j'sais pas... j'accroche pas à Metallica... dernier exemple en date (exemple qui suit des tentatives d'écoute s'échelonnant de 1992 à 2005) rien qu'en regardant récemment "Lemmy - Le Film", je me suis rendu compte que les entités qui composent le groupe Metallica ne m'intéressaient absolument pas... je ne les trouve pas sincères... en plus de leur musique, ça commence à faire beaucoup...

... mais je sais Holy, je sais... je le regretterai le jour où ces groupes tireront leur révérence...

Jul'.

[Gunbab]

Lars Ulrich était mon idole avant que je me rende compte que c'est un batteur plutôt mauvais. Son jeu de batterie actuel gâche vraiment les prestations du groupe sur scène... Et dieu sait pourtant que j'adore ce groupe.

[Judge Dan]

Lars Ulrich était mon idole avant que je me rende compte que c'est un batteur plutôt mauvais. Son jeu de batterie actuel gâche vraiment les prestations du groupe sur scène... Et dieu sait pourtant que j'adore ce groupe.

Pourquoi "actuel" ?
Lars Ulrich a toujours été un mauvais batteur. Comme Mick Mars a toujours été un piètre guitariste. Mais les deux sont des éléments essentiels de leurs groupes respectifs... et des comptables avisés

[Ballbreaker73]

Mouais... Lars Ulrich c'est pas le pire chez les Mets, Kirk Hammett par contre pfiou. Tu te demandes comment il a eu la place et comment il y est resté.

[Gunbab]

Je suis à moitié d'accord avec toi BB73, Kirk avait quand même un sacré potentiel. Mais c'est fini maintenant ! Et Lars bah, il était plutôt bon dans les 80's, surtout pour sa rapidité et son endurance (quand on regarde le live à Seattle 89) mais on peut pas dire qu'il fut brillant. D'un côté quand je vois le live du Download 2004 avec Joey Jordison (Slipknot) derrière les fûts, on se dit "woaw c'est technique, c'est carré" mais on ne ressent aucun feeling contrairement à Lars qui joue avec passion depuis les débuts du groupe. Et il a quand même fait de sacrés arrangements (cf : Master of Puppets).

[joce09]

Entre Lars Ulrich et Kirk Hammett, Metallica fait fort. Avec 2 membres sur 4 qui sont très loin de faire l'unanimité, ils ont quand même réussis à devenir le plus grand groupe de metal du monde, contrairement à des Megadeth, ou Anthrax, qui eux ont des pointures. Après niveau feeling, ok, les plus techniques en ont vraiment rarement, mais Hammett n'a ni la techniques ni le feeling. Rien que le solo entre deux morceaux qu'ils nous a fait au sonisphère... Beurk...

[Judge Dan]

Entre Lars Ulrich et Kirk Hammett, Metallica fait fort. Avec 2 membres sur 4 qui sont très loin de faire l'unanimité, ils ont quand même réussis à devenir le plus grand groupe de metal du monde

Si on rajoute des bassistes qui ne pouvaient et ne peuvent donner toute leur mesure dans cette formation, il ne reste plus que James Hetfield

Comment dézinguer un groupe en deux temps, trois mouvements et quatre posts

Il n'empêche, entre les carences des uns, les maladresses des autres et l'acné du dernier, ça demeure une putain de machine Live.

[TI TAN]

Metallica c'est quand même Cliff Burton un sacré virtuose qui a su donner toute cette puissance mélangé à une certaine légereté. Il a su les mettre sur les bon rails.
un mec qui venait d'un autre monde , et je pense que sans cette touche qui le caractérise si bien ce groupe n'aurait explosé mondialement.

Merci mister Burton " le headbanger " en force.

[Judge Dan]

Exact. Dans mon esprit, les bassistes ne pouvant s'exprimer étaient Newsted et l'orang outan Roberto Agustín Miguel Santiago Samuel Trujillo Veracruz qui en offrait quand même plus chez Suicidal Tendencies et Infectious Grooves.

Burton avait une classe... à part !

(Je découvre toujours avec étonnement à quel point notre TI TAN national est un métalleux de chez métalleux. )

[dimegoat]

Moi aussi a m'a fait un choc de voir Trujillo chez Metallica alors que je me rappelle encore des photos de Suicidal ouvrant pour ces mêmes Metallica en 93 et l'accueil parfois mitigé du public. Mais je pense qu'avec Trujillo, Metallica a su retrouver un vrai bassiste doué et un peu timbré comme Burton. Dans un style différent à la base certes mais tout de même. De manière générale j'ai beaucoup de respect pour Metallica, pour leur discographie inégale mais osée et pour leurs prestations live énergiques, sincères, audacieuses et parfois un peu foutraques.

[outoftunes]

Ti tan, je suis d'accord avec toi Burton a imprimé une certaine idée de ce que devrait être metallica mais pas de le sens métal que la majorité imagine. Il était le plus cultivé au niveau musical et très éclectique. Il savait dès le début que metallica ne devait pas se contenter de rester dans la ligne des venom, mercyful fate ou diamond head. Il voulait dès 85 les pousser à "évoluer". Des reprises punk ou metal c'est bien mais il voulait leur faire reprendre "free bird" et même du REM, groupe qu'il adorait.

Les réticences de Hetfield et ulrich ont fait que ce ne fut pas pour tout de suite. En effet, metallica a fini par évoluer et à faire des reprises surprenantes ( bob seger, nick cave etc...) et ne vous y trompez pas c'est grâce à Burton ça. J'ai souvent entendu que si burton était resté, jamais metallica n'aurait autant viré de bord. C'est faux, cela aurait été pareil voire encore plus poussé et plus rapide. Les voir travailler avec Lou reed ne m'étonne même pas. Ils aiment toujours le métal mais ils sont libres maintenant. Tant que hedfield et surtout Lars seront là, l'identité métal des four horsemen sera présente. Quant à la truffe Hammet, ça fait longtemps que je le dis, c'est une merde. Ses seuls faits de gloire, c'est d'avoir trouvé quelques bon riff ( creeping death, enter sandman) mais sans James, qui a restructuré ces riffs, il n'en aurait rien fait car incapable.

[ConanleMoloch]

Hammet se plante peut être de temps à autres sur scène, mais sur disque ses parties sont toujours irréprochables...

[joce09]

Hammet se plante peut être de temps à autres sur scène, mais sur disque ses parties sont toujours irréprochables...

Encore heureux, sortir un disque avec des solos plein de pains... C'est pas le studio qui fait d'un mec un bon ou mauvais musicien, c'est le live.