spitch a écrit:Et de toute façon, a part mettre de côté TNT et Thunderstruck(ces deux titres me soulent), je ne vois pas quelle morceaux "classiques" on peut virer.
Sans parler de virer. Sur deux dates se suivant sur un même territoire, ils peuvent alterner sur ces 3 créneaux.
Hell ain't a Bad place to be --> Stiff Upper lip
Shot down In Flames --> Sin City
Dog Eat Dog --> Rock'n'roll damnation
par exemple.
+ le créneau laissé par Antyhing Goes qui devient un soir Rock'n'roll Ain't noise Pollution et un autre If you want Blood par exemple.
C'est pas non plus révolutionnaire dans les choix, mais ça varie et suffirait à nous régaler.
Encore une fois, le groupe est je pense dans une optique de tournée mondiale généraliste. Je ne vois pas une seule raison pour que la setlist change en Amerique du Sud et en Australie.
Attendons de connaitre le planning complet de la tournée Européenne 2010, et on verra le nombre de dates qui doublent par rapport à 2009. Plus ca double, plus on a de chances que ca change un peu.. sinon... je suis sceptique.
The Stones gave us an hour – that’s a dangerous thing to do. You don’t give us an hour before you go on, mate [...] The whole band just nailed it. We got into the van offstage and went, “Yeah, f**king follow that!” - Phil Rudd - Drum Magazine - 2005