04 Jan 2009, 12:02
bluebell a écrit:EirKa a écrit:
Il ne faut plus écouter Dynasty de Kiss, car appartenant à une époque et encore plus connoté au niveau du son!
Si y avait qu'un album de Kiss à écouter, ben mon gars c'est bien celui-là. justement parce que le méga tube qu'il contient est intemporel et je défie quiconque de ne pas sauter au plafond en le mettant sur la platine.
A consommer potard à 10 en soirée avec un bon cocktail. Foi de cloche bleue, si je mens j'vais aux toilettes.
Mais, et on en reviens à notre débat sur FOTS, est-ce le nombre de tube qu'un album contient qui fait sa qualité?
Pour moi, aucun titre est à jeter sur cette galette des Boys. C'est le Powerage de la "Brian-era".
C'est direct, rentre-dedans, honnête...
Les titres de l'albums joués en live sont diaboliques, et j'aurais préféré 1000x qu'AC/DC sorte un FOTS bis plutôt que Black Ice.
En fait, comme l'a souligné Eirka précédemment, chaque album d'AC/DC témoigne d'une ambiance, d'une période, d'une époque...
J'adore FOTS, et, pour en revenir au titre, cet album est loin d'être un échec. Commercial, sûrement (et encore, c'est discutable...) pas pas en terme de qualité.
04 Jan 2009, 12:10
[quote="Heatseeker][...]et j'aurais préféré 1000x qu'AC/DC sorte un FOTS bis plutôt que Black Ice.[/quote]
Ouais, revenons au sujet : FOTS est 1000 fois supérieur à Black Ice. ça ne fait aucun doute !
dacodac
Ouais, revenons au sujet : FOTS est 1000 fois supérieur à Black Ice. ça ne fait aucun doute !
dacodac
04 Jan 2009, 21:41
Ont peut pas dire que Flick of the Switch est meilleur que le p'tit nouveau!!
1. La voie de Brian est totalement différente
2. En 1983, AC/DC était dans sa passe Métal alors que maintenant, ils sont plus Rock n'Roll.
Les deux albums sont très bon mais dans leurs genres respectif!
1. La voie de Brian est totalement différente
2. En 1983, AC/DC était dans sa passe Métal alors que maintenant, ils sont plus Rock n'Roll.
Les deux albums sont très bon mais dans leurs genres respectif!
04 Jan 2009, 22:19
j'adore cet album pour ma part !
je le préfère bien plus qu'à FTATR .
landslide me fait beaucoup penser à du Airbourne, enfin non, Airbourne me fait penser à landslide haha
vraiment bon album, j'ai envie de dire que c'est un album sincère , du acdc pur jus
je le préfère bien plus qu'à FTATR .
landslide me fait beaucoup penser à du Airbourne, enfin non, Airbourne me fait penser à landslide haha
vraiment bon album, j'ai envie de dire que c'est un album sincère , du acdc pur jus
05 Jan 2009, 02:02
corvette1 a écrit: AC/DC était dans sa passe Métal alors que maintenant, ils sont plus Rock n'Roll
HA HA.
J'ai bien ri.
05 Jan 2009, 07:34
bluebell a écrit:Layne Staley a écrit:bluebell a écrit: Foi de cloche bleue, si je mens j'vais aux toilettes.
.
Rendons à César ce qui n'est pas à moi : c'est outoftunes qui m'a appelé comme ça hier. Moi je suis tellement stupide que j'y avais même pas pensé.
Mais ça me va bien, n'est-ce pas ?
Tout à fait, cela donne une touche poétique à ce forum de brutes !
09 Jan 2009, 13:46
Un album que j'ai écouté sans a priori et que j'apprécie toujours.
C'est brut, peut-être moins inspiré mais toujours aussi efficace
Et puis plusieurs titres issus de cette galette figurent dans "Plug Me In", le DVD pour moi référentiel sur AC/DC
C'est brut, peut-être moins inspiré mais toujours aussi efficace
Et puis plusieurs titres issus de cette galette figurent dans "Plug Me In", le DVD pour moi référentiel sur AC/DC
09 Jan 2009, 19:16
guns for hire en ouverture c'est énorme
09 Jan 2009, 20:40
Pour moi c'est une des meilleures des chansons des boys, mais bien hélas, j'aurai dû naitre plus tôt.
10 Jan 2009, 10:40
john john a écrit:guns for hire en ouverture c'est énorme
Je te crois...
De temps en temps, ils nous sortent en concert une ancienne chanson ne faisant pas partie des "classiques" de leur répertoire, le genre qui fait plaisir aux fans : Jailbreak, Ride On, What Do You Do For Money Honey, Up To My Neck In You... Pourquoi ne nous ressortiraient-ils pas Guns For Hire ?...
Et je vais dire une monstruosité : et pourquoi ne nous joueraient-ils pas ce morceau (ou Landlise...) en lieu et place d'un de leurs classiques ?
10 Jan 2009, 11:27
comme dit avant, parait il que phill ne voudrait pas jouer ce qu'il n'a pas fait en studio...
c'est stupide de la part de phil, mais apparemment ça se tient
c'est stupide de la part de phil, mais apparemment ça se tient
10 Jan 2009, 11:29
Depuis 1979 jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais quitté mon groupe favoris. Certains albums sont peut être moins forts que d'autres mais l'esprit rock'n'roll est toujours resté. Pour "Flick of the switch" je suis resté fan à 100% à cette époque alors que certains magazines les descendaient en flèche...aujourd'hui je me rends compte que j'avais raison.
Patientez ne serais ce que 6 mois et vous verrez que la période "Flick of the switch" avait un swing exemplaire... 
Angus je t'adore...
Patientez ne serais ce que 6 mois et vous verrez que la période "Flick of the switch" avait un swing exemplaire...
Angus je t'adore...
10 Jan 2009, 17:44
fots reste un bon album mais c'a a été dur de vendre beaucoup apres les succes de hth bib et ftatr ils ont mis du temps avant de faire un album qui a marché du tonnere
10 Jan 2009, 18:40
dans mon top 3 des albums d'AC/DC il est super énergique , très violent , et putain , les boys jouent sur des tronçonneuses dedans !
10 Jan 2009, 18:42
mattsg a écrit:comme dit avant, parait il que phill ne voudrait pas jouer ce qu'il n'a pas fait en studio...
c'est stupide de la part de phil, mais apparemment ça se tient
ils auraient jamais dû virer chris Slade
