Grammy Awards : la cérémonie !

[mattsg]

Je viens de regarder, j'ai pas de mots
J'espère vraiment que c'est spécial pour les grammy!
Quand je verrai les premiers concerts je pourrai me faire un meilleur avis et sur le jeu de Chris.

Par contre la pelor elle est top

[hort]

Les boys ont bien assisté à la cérémonie (ou à une partie du moins):



Et une petite galerie photo bien sympa à cette adresse :

http://vk.com/acdc_public


Angus: "C'est quoi cette merde... C'est une guitare ? Mouais... Bof... Sont où les cornes ?"

Lien pas si difficile à trouver donc j'espère ne pas faire de doublon... Suis fatigué...

[Masentak]

Pour parler de Brian, c'est justement lui qui m'a le plus peiner sur cette prestation, je l'ai trouver poussif, limite juste.
Certes c'est le début faut le temps que ça chauffe, mais j'ai l'impression qu'il force plus qu'à l'époque Black Ice, que ce soit sur Rock or Bust ou ce live. Or justement j'aimais beaucoup cette utilisation d'une voix plus "naturelle", grave et groovie/smooth. Dommage

On ne va quand même pas changer le chanteur !!

Dave Evans est prêt!

Pour ce qui est de la batterie, pourquoi ne pas mettre un Phil en carton derrière une batterie pendant que se sont les tapes studio qui joue? Non, j'ai mieux, on mets un écran géant de Phil qui joue en direct de son salon pour chaque show. Ah non j'ai mieux, étant donné que certains n'aime pas Chris, fuck la tournée! On fait rien... Oui, c'est ça le mieux de toute façon peu importe qui est à la batterie, y'en aura toujours des insatisfaits. Moi, en tant que puriste extrême, je veux Tony Currenti.....

[Stanley]

Ça chauffe sur le topic, qui semble se transformer en véritable "panier de crabes" !

En tant que musicien "pro" (catégorie administrative, on est d'accord), je me permets de contribuer à la discussion sur HTH :

1/ En ce qui concerne le tempo à suivre, la participation à ce type d'événement impose toujours l'utilisation d'un feedback visuel/sonore. Tous les zicos doivent prendre soin de bien focaliser leur attention sur ce feedback (FB) avant de se lancer, et on a pas 36000 ans pour le faire : tu termines ton morceau, quelques secondes après tu te tapes le FB, tu dois te caler fissa puis te lancer. Ce n'est pas évident, surtout quand : (i) les conditions de représentation sont stressantes, (ii) tu n'as pas l'habitude de fonctionner ainsi, (iii) le tempo définit n'est pas le tempo habituel. Quand tu subis ces facteurs, tu as tendance à ne pas prendre suffisamment de temps pour bien intégrer le tempo du FB, tu te lances et te rends compte très vite que tu te foires, et tu tentes de t'ajuster.

2/ La fin du point 1 semble bien concerner Angus : celui-ci entame le morceau de manière assez chaotique (trop rapide il me semble). Slade, qui focalise son attention sur le FB, saisit immédiatement le problème et lève la tête vers Angus. Il se cale alors sur ce dernier tant bien que mal (si si), Brian entre, puis tout ce beau monde semble ensuite s'ajuster au tempo du FB (premier ralentissement juste avant le chant, puis sur "Livin' easy" et enfin sur "Askin' nothin'" - le groupe semble accélérer très légèrement juste avant le refrain, ce qui laisse supposer que les boys avaient fini par passer un peu en dessous du tempo du FB). Il suffit de caler un métronome (à la croche) pour se rendre compte de tout ceci.

3/ Relativement à la version studio, le ralentissement n'est pas très important (10 bpm en moyenne). De manière générale, le fait de modifier le tempo d'un titre pour respecter un "timing" est très courant.

Je ferme la parenthèse du "musicien pro".

4/ On peut critiquer le fait que ACDC ait accepté de modifier HTH. Mais quitte à adopter une posture critique relativement aux Grammys, autant ne pas y participer. Si participation il y a, et bien ce genre de règles s'impose alors. Pour ma part, je trouve qu'en se produisant là-bas, ACDC met justement une belle claque dans la gueule des marchands de la culture.

5/ Qualité de la prestation : les gars ne se sont pas produits depuis 2010, le groupe est privé de deux éléments d'importance (c'est un euphémisme) et compte deux nouveaux membres à des postes clés, et ils se produisent dans un contexte exerçant une très forte pression. Compte tenu de tout ça, je trouve qu'ils s'en sortent vraiment très bien : (i) la section rythmique est excellente, Slade est très bon, (ii) la voix de Brian est victime du stress (e.g., ressentiment des muscles de la gorge) mais va en s'améliorant au cours de la prestation, et dans l'ensemble elle parait vraiment solide, (iii) Angus improvise sensiblement et avec brio sur ROB, et livre une excellente version du solo d'HTH (propre et gorgée de feeling), avec en prime des motifs mélodiques sur la dernière partie du titre. De manière générale, je trouve que tout fonctionne : (i) bon visuel, (ii) bonne énergie, (iii) bon son, (iv) bon groove, (v) bonne technique.

(Putain, qu'est-ce que mon post est long, sorry...)

6/ Est-ce que nous venons de voir ACDC ou le groupe d'Angus ? Pour moi, la réponse est sans hésitation : ACDC. Slade et Stevie sont bien des membres d'ACDC à part entière, à moins de considérer (i) que seuls les membres "originels" sont des membres d'ACDC (exit Brian), ou (ii) que seuls ceux pouvant justifier de la plus longue période d'activité au sein du groupe sont des membres d'ACDC (exit Bon). Il n'y a pas "un" line-up d'ACDC, mais "des" line-ups. Après, on aime plus ou moins les configs... Cette nouvelle config' suscite chez moi beaucoup d'enthousiasme : c'est frais, ça a vraiment de la gueule, et ça a assuré si l'on prend bien le temps de considérer que les conditions étaient vraiment dégueulasses pour eux. Mais on sera vraiment fixé après les premiers concerts.

[Malcolm]

Super post Stanley, merci pour les explications concernant la partie "technique" de ce genre d'appartition, vraiment cool !

[MC66]

Oui, merci pour ces explications, effectivement la seule autre alternative c'était de ne pas y aller, mais vu qu'ils y sont allés, ils ont fait au mieux avec ce qu'ils avaient

[Jul']

Merci Stanley, très intéressante et éclairante analyse.

Jul'.

[Gus-Young78]

OUIII VOILLLAAAA Stanley !!!

-Alors oui ton post était "long" ! Mais quand c'est intéressant ça se lit tout seul ! Merci !

-[EDIT] ............. !

Dernière édition par Gus-Young78 le 11 Fév 2015, 12:44, édité 1 fois au total.

[Vincent1982]

...pour Highway to Hell, je passe mon tour, inaudible à mon gout, et je m'en fout un peu de savoir pourquoi

Mais moi ce qui retient mon attention, c'est Rock Or Bust.
J'ai il me semble, toujours entendu AC/DC en Live jouer plus vite que sur les albums ! Or la Rock Or Bust est au même BPM que sur l'album !
Ça fait bizarre je trouve.
Vivement Avril, on aura plus d'éléments.

[Garbage Man]

Merci Stanley, ton post est intéressant. Et ça permet de relativiser un peu que ce soit ceux qui s'enflamment ou ceux qui descendent le groupe pour leur prestation. L'important c'est que nos boys sont de retour !

[wholelottarosie1]

Entièrement d'accord avec la brillante analyse de Stanley!
Vivement le mois de mai, que c'est looong d'attendre

[MC66]

XXX Flood. Jul'. XXX

[sylar76]

bsr tout le monde
je poste pas souvent mais ce soir je me sens l'envie d'ecrire , tout d'abord je suis ravi d'avoir vu mon groupe prefere en live
et je trouve qu'ils n'ont pas ete mauvais du tout je dirais qu'ils furent bien pour une premiere depuis 5 ans. a travers tout les precedents posts que j'ai pu lire
je trouve que chris slade merite vraiment d'etre de retour dans le groupe et ce pour plusieurs raisons
1) CHARISME
2)CAPITAL SYMPATHIE
3) TRES BON BATTEUR

alors maintenant j'attends de voir sur la tournee mais je suis pas inquiet du tout il fera le job car c'est un pro
et pour ceux qui disent phil est meilleurs que lui je reponds a cela
j'ai eu la chance de voir phil ruud a differentes periodes du groupe avec bon et brian
j'ai toujours aime son style mais la je suis navre de le dire mais il s'est grille lui meme
et si angus la evince de la tournee il a eu raison maintenant c'est mon avis


ps.: je suis desole mais si phil n'est pas sur cette tournee ce n'est que sa faute et il doit s'en prendre qu'a lui meme mais quel gachis

[blackice]

(Putain, qu'est-ce que mon post est long, sorry...)

Et plus c'est long ... post nickel, excellent pour les points 1 à 3 (je ne peux que te croire !), et je partage les 3 suivants ...

[Judge Dan]

Jeu de Phil ou jeu de Chris, trop vite ou pas assez vite, quand on reverra ÇA durant les premières secondes du 23 mai, on ne pensera plus qu'à se laisser emporter.