06 Avr 2009, 17:48
Denis a écrit:En fait pour devenir une légende du rock faut mourir en étant camé. Tout de suite ça fait mieux.
Ouais ça fait bien dans le CV
06 Avr 2009, 17:57
Nirvana est à la musique ce que le cassoulet est à la gastronomie.
06 Avr 2009, 18:00
It is paté ...!!!
06 Avr 2009, 18:02
You want pâté ?
06 Avr 2009, 18:23
olaf a écrit:Nirvana est à la musique ce que le cassoulet est à la gastronomie.
Hier c'était les films pornos et le cinéma.
06 Avr 2009, 18:28
Et demain ce sera la mère de Denis et le monde agricole
06 Avr 2009, 18:34
olaf a écrit:Et demain ce sera la mère de Denis et le monde agricole
06 Avr 2009, 19:13
On revient au sujet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06 Avr 2009, 19:43
S-lashdu84 a écrit:night shadow a écrit:Mcbeef a écrit:Ben j'aime bien de temps en temps écouter Nirvana, mais oui j'avoue que c'est assez pourri. En live, à part le Unplugged qui passe bien, le mec était une plaie. Les rythmes pas tenus, le chant déplorable, cette façon de péter les instruments complètement irrespectueuse, et j'en passe.
"Cette façon irrespectueuse de péter les instruments"...
Mais boudiou c'est ça, le Rock ! Les Who, Hendrix et des tas d'autres groupes l'ont fait avant eux ! Tu ne t'en rappelles pas ?
Cobain est une légende du rock au même titre que Morrisson ou Hendrix. Que sa musique plaise ou pas, il a marqué le Rock de son empreinte.
Donc, AC/DC qui ne pètent par leurs instruments, ce n'est pas du Rock???
Pour toi, le Rock, c'est aussi se droguer, se bourrer la gueule, se tapper des milliers de groupies, et mourir à 30 ans assassiné ou par overdose...
Le rock ce n'est pas que ça, mais ça en fait partie. Que tu le veuilles ou non... Quel grand groupe de rock n'a pas connu des problèmes de drogue ou d'alcool, voire des deux ? Pink Floyd, les Beatles, les Stones, Led Zep, les Who, AC/DC, Deep Purple et j'en passe, ont tous connu ça. Cobain n'échappe pas à la règle, sauf que lui c'était par désespoir qu'il se shootait et s'il ne s'était pas fait sauter le caisson, à mon avis il serait mort d'une overdose car il ne voulait pas vieillir et il vivait très mal son statut de rock star.
06 Avr 2009, 19:45
En même temps vendre des disques pour ne pas être connu, c'est un peu con...
06 Avr 2009, 19:51
Entre être connu et déclencher l'hystérie, il y a un monde...
06 Avr 2009, 20:01
on peut faire de la musique, notamment du rock, par passion sans prétendre devenir une star .... ce qu'il faut assumer ce que Cobain n'a pas réussi à faire...
06 Avr 2009, 23:52
@ Mcbeef
Nirvana c'est une attitude Punk et ils le revendiquaient, mais tu n'as pas du voir la vidéo de m6 que j'ai posté en bas de mon texte...
Pour être une rock star comme tu dis, il n'y a pas besoin d'être un grand musicien, mais ça tu n'as pas l'air de l'assimiler, j'ai donner des exemples si ce ne sont pas des rocks stars, ce sont surement des marchands de pâté...
Pour la manière de massacrer leurs chansons comme "smells like teen spirit" ça n'était pas parce que leurs chansons ne leur plaisait pas mais pour ce qu'elles étaient devenues, des tubes et pseudo hymne générationnel.
De plus pourquoi un musicien devrait à chaque fois jouer ses morceaux de manière identique que sur album, c'est aussi ce que l'on appelle de l'improvisation.
Pour le mot "désagréable" ce n'est pas moi qui l'ait utilisé, je n'ai fait que reprendre ce que tu avais dit.
Pour l'histoire du respect d'instruments, personne ne l'a jamais reproché aux Who de faire de même, m'enfin...
Nirvana c'est une attitude Punk et ils le revendiquaient, mais tu n'as pas du voir la vidéo de m6 que j'ai posté en bas de mon texte...
Pour être une rock star comme tu dis, il n'y a pas besoin d'être un grand musicien, mais ça tu n'as pas l'air de l'assimiler, j'ai donner des exemples si ce ne sont pas des rocks stars, ce sont surement des marchands de pâté...
Pour la manière de massacrer leurs chansons comme "smells like teen spirit" ça n'était pas parce que leurs chansons ne leur plaisait pas mais pour ce qu'elles étaient devenues, des tubes et pseudo hymne générationnel.
De plus pourquoi un musicien devrait à chaque fois jouer ses morceaux de manière identique que sur album, c'est aussi ce que l'on appelle de l'improvisation.
Pour le mot "désagréable" ce n'est pas moi qui l'ait utilisé, je n'ai fait que reprendre ce que tu avais dit.
Pour l'histoire du respect d'instruments, personne ne l'a jamais reproché aux Who de faire de même, m'enfin...
07 Avr 2009, 09:21
C'est pas un manque de respect, c'est juste de la provoc'
Le but c'est pas de détruire pour détruire, mais de choquer, un peu comme Iggy Pop qui se fout à poil et se masturbe, ou Ozzy Osbourne qui égorge des poulets vivants... Ou Hendrix qui fout le feu à sa guitare. Généralement le public aime ça et en redemande.
Le but c'est pas de détruire pour détruire, mais de choquer, un peu comme Iggy Pop qui se fout à poil et se masturbe, ou Ozzy Osbourne qui égorge des poulets vivants... Ou Hendrix qui fout le feu à sa guitare. Généralement le public aime ça et en redemande.
07 Avr 2009, 09:32
...ou écraser des poussins à coups de talons, tronçonner une vache sur scène