08 Mars 2009, 11:46
08 Mars 2009, 12:06
08 Mars 2009, 15:13
08 Mars 2009, 15:19
08 Mars 2009, 15:33
EirKa a écrit:
Je ne veux pas ramener ma science, mais, un exemple, tout simple, mais parlant. Lorsque avec mes élèves ont passe à la verbalisation puis à la situation de leur travail dans le champ de l'histoire de l'art, on se doute que ce que je peux leur proposer comme références artistiques n'est en rien "collé" aux enjeux du sujet. En somme, le peintre, le sculpteur ou qui vous voulez, n'a pas traîté, au sens propre du terme, le sujet donné aux élèves, mais, son oeuvre possède, ne serait-ce qu'en germe, des relations, des passerelles avec ce qui a été mis en jeu.
08 Mars 2009, 16:07
08 Mars 2009, 16:50
08 Mars 2009, 16:54
iangillan a écrit:Et comme vous avez détesté ou adoré, vous aurez le droit à la suite la semaine prochaine si vous êtes bien sages
08 Mars 2009, 17:05
08 Mars 2009, 17:06
Fraternity a écrit:sinon, tu traduis ladders par echelles, mais t'es sur que ladder c'est pas plutot un jeune homme naif? parce que, en anglais, lad designe un jeune homme egalement.
08 Mars 2009, 17:54
08 Mars 2009, 18:21
08 Mars 2009, 18:54
iangillan a écrit:Donc (pour user d'un vocabulaire moins ronflant que celui employé pour ledit exercice de style) je maintiens que Sin City fonctionne sur une idée simple, mais qui strucure le texte: la vie est une partie de cartes, un jeu de hasard; au fond, elle n'a pas de sens ("ain't got a hope in hell, that's my belief"); alors autant jouer à quitte ou double, prendre tous les risques, et profiter à fond (sex, booze, easy money). Notons que la dernière strophe (en gros="je fonce, je jouis") est la conséquence du constat désenchanté qui la précède. De plus, le risque de perdre égale celui de gagner. Et la volonté affichée de réussir, de gagner, n'est pas naïve. En gros, Bon sait ce qu'il risque. Voilà !
08 Mars 2009, 18:57
EirKa a écrit:Hi!
Tout simplement une réponse, elle aussi humouristique, à la masacarade tout autant humouristique des topic "J'ai eu honte" et "Je n'ai pas eu honte"! Rien de plus!
09 Mars 2009, 15:35