12 Nov 2008, 17:23
Nimp ton truc victor si a = 0 OK mais si a = N'importe quel autre chiffre Bah ça marche pas 
12 Nov 2008, 17:29
Sympathic Guy a écrit:Tout a fait tu peux faire un don si tu veux parce qu'en ce moment Xavier Darcos m'a dit que ça va pas trop
ah ouais on mange des patates tout les midi ...
Victor aime les maths on dirait
mais là cela faisait appel à une logique de lecture, alors que ton truc Victor c'est des maths purs et simples
c'est pas que a=0; c'est qu'il y a une erreur dans son raisonnement
12 Nov 2008, 18:37
victor a écrit:Dans le même genre :
Je vais vous démontrer que 1 = 2 !
Prenons a = b
a² = b²
a x a = b x b
a x b = b x b (Eh oui puisque a = b)
ab = b²
ab - a² = b² - a²
a (b - a) = (b - a) (b + a) (Eh oui puisqu'il y a identité remarquable)
a = b + a
a = a + a (a = b , faut suivre!)
a = 2a
1a = 2a
1 = 2
Cherchez l'erreur !
l'erreur est ici, en rouge
Au début il est dit que a = b puis il est dit que a = b + a, c'est incohérent
c'est assez simple, il suffit juste de bien lire
12 Nov 2008, 18:52
meuric a écrit:victor a écrit:Dans le même genre :
Je vais vous démontrer que 1 = 2 !
Prenons a = b
a² = b²
a x a = b x b
a x b = b x b (Eh oui puisque a = b)
ab = b²
ab - a² = b² - a²
a (b - a) = (b - a) (b + a) (Eh oui puisqu'il y a identité remarquable)
a = b + a
a = a + a (a = b , faut suivre!)
a = 2a
1a = 2a
1 = 2
Cherchez l'erreur !
l'erreur est ici, en rouge
Au début il est dit que a = b puis il est dit que a = b + a, c'est incohérent
c'est assez simple, il suffit juste de bien lire
enfin là tu trouves pas l'erreur, tu trouves l'incohérence : ce que tu dis c'est que son raisonnement est faux parce que la conclusion est pas cohérente avec le début...or son raisonnement paraît logique, la question c'est enfait : où est l'erreur de raisonnement ?
très simple t'as pas le droit de diviser par 0 (la division par 0 n'étant aps définie).
tu as :
a (b - a) = (b - a) (b + a)
b-a=0 puisque a=b
tu dis que ça équivaut à
a=b+a
c'est totalement faux parce que pour passer de la première ligne à la suivante tu as diviser de chaque côté par b-a soit 0.
Pour s'en convaincre on remarquera que : 0*1=0*2=0*3=0*4
12 Nov 2008, 19:58
TITETE CHAMPION ! 
Avoue, tu la connaissais !
Avoue, tu la connaissais !
12 Nov 2008, 20:03
en fait je connaissais pas précisément l'endroit mais je savais que tu devais diviser par 0 pour arriver à un tel résultat ( je m'en étais rendu compte dans les fourmis de Werber)
12 Nov 2008, 20:17
Hi!
Si ds le genre, z'avez un truc pour trouver les 6 chiffres du Loto, je suis preneur.......... et croyez-moi, je ne serai pas radin sur le partage!
Si ds le genre, z'avez un truc pour trouver les 6 chiffres du Loto, je suis preneur.......... et croyez-moi, je ne serai pas radin sur le partage!
12 Nov 2008, 23:07
je demanderais a mon prof de maths-docteur-en-mathématiques-qui-écrit-des-bouquins-et-tout les démo funs de calculs qui montraient que 1 = 0.999999999 un truc comme ça