21 Oct 2008, 20:34
21 Oct 2008, 20:39
21 Oct 2008, 20:42
21 Oct 2008, 20:53
21 Oct 2008, 21:05
21 Oct 2008, 21:18
slaine a écrit:2è écoute: à ma grande surprise aujourd'hui je réécoute l'album et putain! en fait elles sont pas si mal les "Decibel" "spoiling for a fight" et même "rock'n roll train" à défaut d'être original c'est du bon rock carré.
21 Oct 2008, 21:25
OneStepBehind a écrit:P.S.:
Je comprends pas trop cet acharnement qui consiste à parler de BIB.
J'ai du rater un épisode...?
En quoi est-ce si primordial de faire la comparaison?
J'avoue que cela me fatigue.
21 Oct 2008, 21:27
21 Oct 2008, 21:29
21 Oct 2008, 21:51
21 Oct 2008, 22:07
21 Oct 2008, 22:07
21 Oct 2008, 22:34
21 Oct 2008, 22:39
Totalgibson a écrit:Désolé si je débarque dans vos débats passionnés ou si je débarque tout court,mais cette histoire de disque refusé par Sony en 2003,c'est sérieux?
Enfin c'est juste pour savoir...
A part ça,l'album me plaît définitivement .Je les écoute depuis 15 ans et à une certaine époque jusqu'à l'écoeurement.J'attendais depuis un moment un album comme Black ice.Depuis des lustres le groupe nous explique en interview qu'ils veulent surtout pas décevoir les fans ,qu'ils vont pas commencer à rajouter des synthés,des effets,changer de style ou je ne sais quoi encore,sous prétexte que ça ne serait plus du AC/DC.Et pourtant ils ont pris un risque en sortant Black ice que certains attendaient peut-être plus agressif ou rentre dedans.Pour moi Back in black reste un disque varié de par ses riffs,ses arrangements , ses refrains et j'ai le même sentiment avec Black ice en écoutant War machine ,Rock n roll dream , Decibel ou d'autres morceaux,et c'est exctement ce que j'attendais du groupe.Bien sûr je ne compare pas les deux albums par leur contenu mais leur qualité,enfin c'est juste mon avis.Je ne perçois pas uniquement AC/DC comme un groupe de gros bourrins,ils sont capables de mettre certaines subtilités dans leur musique et c'est bien qu'ils y aient pensé cette fois-ci...
21 Oct 2008, 23:43