HighwayToACDC.com

juste pour dire merci a eirka et jul' pour ce dossier : AC/DC : AUTOPSIE D’UN SUCCES. tres interessant jai beaucoup appris et ce genre de dossier m'interesse tellement il est expliqué en profondeur.Je vous encourage donc pour d'autres enventuelles dossier je suis moi en tout cas preneur!! voila encore merci pour ces infos !!!

Ce qui m'a fait le plus marrer, c'est quand on parle de For Those About To Rock ..

Grand merci également pour ce dossier très intéressant, sympa le cadeau !

Merci pour ce dossier qui permet d'en apprendre plus sur le duo Vanda/Young. Tres interessant !

Une question me taraude ...
Sur la première page du dossier ya écrit "AC/DC, autopsie d'un succès",
puis, sur la 2ème, "AC/DC, autopsie d'un succès (4)".
Le chiffre 4 me laisse perplexe, d'ou ma question: Manquerait t'il 2 pages?
Est-ce-que sa fait ça que chez moi ?!
Merci pour les réponses. Beau boulot en tout cas !

manu dibang a écrit:Une question me taraude ...

ça c'est une putai* de bonne question. Comprenne qui pourra.
Merci pour ce dossier qui est passionnant et très bien fait, comme le reste du site de toute façon.

C'est vrai qu'il est sympa!

ouais, je viens de le decouvrir, j'ai encore appris des choses
par contre le coup de phill rudd j'ai deja moins compris

mattsg a écrit:par contre le coup de phill rudd j'ai deja moins compris

+1

H2ACDC a écrit:A ce titre, s’il est un membre indéniable dans l’élaboration du swing propre à AC/DC, c’est Phil Rudd. Trop souvent considéré comme l’un des plus mauvais batteurs de la famille du Rock,

Ca vient d'où, pourquoi, comment, késako

Hi!

Valdr a écrit:

mattsg a écrit:par contre le coup de phill rudd j'ai deja moins compris

+1

H2ACDC a écrit:A ce titre, s’il est un membre indéniable dans l’élaboration du swing propre à AC/DC, c’est Phil Rudd. Trop souvent considéré comme l’un des plus mauvais batteurs de la famille du Rock,

Ca vient d'où, pourquoi, comment, késako

Tout simplement, parceque il fût une époque (et à un degré moindre encore maintenant) où les bons batteurs se jugeaient à leur technique. Bref, valait mieux un Lars Ullrich en plaçant partout qu'un Phil Rudd et son sempiternel tchack-boum! Après, l'un comme l'autre ont leurs valeurs propres, et loin de ce dossier l'idée d'en encenser l'un plus que l'autre!