HighwayToACDC.com

Je lance un appel aux musiciens

j'explique mon cas : je joue de la guitare dans un groupe , nous sommes 4 : 2 guitaristes , 1 batteur et 1 bassiste .Nous avons déjà composé 3-4 morceaux , et on aimeraient bien les enregistrer avec un son potable ...
Là est le Probleme :

Avec quoi enregistrer pour avoir un son assez propre ? On a essayer camera ^^') , apareil photo (^^') et lecteur mp3 on a toujours un son crade ...

Après on a essayé de s'enregistrer un par un ( la basse puis la batterie puis la guitare ) mais on ne sait pas trop quel logiciel utiliser pour reclaquer toutes les pistes et les faire coller au bon tempo.

Si vous avez une technique quelconque pour s'enregistrer et avoir un son assez "propre" je suis preneur

Je m'y connais pas trop, mais un pote qui avait un studio brancher les amplis sur son ordi avec un adaptateur jack, et enregistrer grâce à un logiciel

Ah je viens de me souvenir qu'il utiliser une table de mixage aussi, enfin je laisse la place aux spécialistes.

Table de mixage pour ma part :

- on branche un micro XLR qu'on essaye de placer à égale distance de tous les instruments
- sortie jack format guitare
- adaptateur jack/mini-jack pour se raccorder à l'entrée micro du PC
- Audacity pour l'enregistrement

Résultat plus que correct.... Bon ça reste du home studio, mais ça marche bien.

Sinon tu peux t'orienter vers quelque chose comme ça :
http://www.thomann.de/fr/marantz_pmd_620.htm

En plus tu pourras te faire un boot des prochains concert !

oki merci

je vais tester avec le micro et Audacity , un adaptateur jack/mini jack ça peut se trouver partout ?

Sinon ,Rock'n' Guns , est-ce que tu te souviens du nom du logiciel qui permet de s'enregistrer quand tu branches ton ampli directement au pc ?

Après j'ai un autre probleme , en répète j'ai du mal à passer au dessus de la batterie et de la basse , (j'ai un ampli marshall 45 watts ). On m'a dit de prendre un ampli à Lampe mais je ne sais pas du tout quoi prendre , quelle marque ? et quelle puissance ? ...

J'ai trouvé mes adaptateurs dans un magasin de musique, je les ai demandé au vendeur en caisse (2€ les deux).

Sinon thomann en vend pour vraiment pas cher, mais derrière t'as 10€ de frais de ports :/ (lien)

Pour l'ampli je ne sais pas trop, en tout cas si 40W en transistor ne suffisent pas, 40W en lampes je pense que c'est largement assez !
Personnellement j'ai flashé sur le line6 Spider Valve 112 :
http://www.guitaretv.com/test-de-l-ampli-line6-spider-valve-112-video-106.html

Regarde aussi du côté des amplis hybrides (marshall AVT).
Je sais aussi que Peavey font de très bons amplis tout lampe.

Cyanide a écrit:Après j'ai un autre probleme , en répète j'ai du mal à passer au dessus de la batterie et de la basse , (j'ai un ampli marshall 45 watts ). On m'a dit de prendre un ampli à Lampe mais je ne sais pas du tout quoi prendre , quelle marque ? et quelle puissance ? ...

Des ampli à lampes, t'en a à partir de 300€, et ça peut monter jusqu'à quelques milliers d'euros. En rapport qualité-prix je ne peux que te conseiller le Peavey Classic 30, une véritable petite bombe.

http://www.thomann.de/fr/peavey_classic30.htm

Blakdeath a écrit:en tout cas si 40W en transistor ne suffisent pas, 40W en lampes je pense que c'est largement assez !

40W c'est 40W que ce soit à lampes ou non


Si t'as pas de sous, tu changes ton HP pour 100 € et tu fera suffisamment de bruit ...

Attention, si ton pc a une carte son bas de gamme ... oublie l'enregistrement direct, tu seras très déçu !

Certes Chips.
Mais sur un ampli lampe le transfo de sortie est plus gros, un ampli tout lampe de 40W peut atteindre une centaine de Watts en puissance de crête alors qu'un ampli à transistor de 40W peut atteindre 40W en puissance maxi...
Mais je pense que tu ne l'ignores pas !

Et j'anticipe ta future réponse, ce qu'on entend ce sont des decibels. Oui, en effet, de rapport

G= 10 * log (Ps/Pe)
[avec Ps = puissance de sortie - Pe = puissance d'entrée - log = logarithme -> fonction continue non constante]

En considérant uniquement le gain de l'ampli on a Ps/Pe, 100/40 est plus grand 40/40, donc un ampli lampe peut délivrer plus de puissance de sortie avec la même puissance d'entrée qu'un ampli transistor.

Mais globalement on s'en fout, ce que je voulais dire par ma phrase c'est qu'il ne faut pas oublier que le rapport de puissance n'a pas la même valeur pour une même puissance d'entrée sur un ampli lampe et un ampli transistor.

Blakdeath a écrit:Certes Chips.
Mais sur un ampli lampe le transfo de sortie est plus gros, un ampli tout lampe de 40W peut atteindre une centaine de Watts en puissance de crête alors qu'un ampli à transistor de 40W peut atteindre 40W en puissance maxi...
Mais je pense que tu ne l'ignores pas !

Et j'anticipe ta future réponse, ce qu'on entend ce sont des decibels. Oui, en effet, de rapport

G= 10 * log (Ps/Pe)
[avec Ps = puissance de sortie - Pe = puissance d'entrée - log = logarithme -> fonction continue non constante]

En considérant uniquement le gain de l'ampli on a Ps/Pe, 100/40 est plus grand 40/40, donc un ampli lampe peut délivrer plus de puissance de sortie avec la même puissance d'entrée qu'un ampli transistor.

Mais globalement on s'en fout, ce que je voulais dire par ma phrase c'est qu'il ne faut pas oublier que le rapport de puissance n'a pas la même valeur pour une même puissance d'entrée sur un ampli lampe et un ampli transistor.

- Sauf que la puissance nominale d'un ampli, c'est bien sa puissance de sortie et non sa puissance d'entrée... Le jour où tu trouves un système avec un rendement supérieur à 1 tu m'appelles, tu le brevette et tu te fais les couilles en or... surtout, tu deviens le prix nobel de la science, l'homme le plus connu à travers le monde et tout et tout ...

- Sauf que 40 W, c'est la puissance efficace, et qu'il n'existe pas de signal (à ma connaissance) ayant une puissance crête égale à la puissance efficace (ton transistor visiblement ...)

- Sauf que l'oreille n'entend pas un rendement entre ce qui entre et sort d'elle même... (ton dB à toi...) Elle entend une puissance efficace, et traduit les différences de puissances efficaces en rapport à une puissance référence... ce que l'on nomme "dB SPL". Les dB SPL ne prennent pas en compte la puissance d'entrée d'un étage amplificateur mais une puissance acoustique (non électrique)

- Sauf qu'un ampli guitare n'est pas qu'un ampli électrique, c'est aussi et surtout un transducteur électro-acoustique. Il va transformer une puissance électrique assez faible, en une puissance acoustique assez élevée. Cela signifie que la partie électrique n'est pas la seule à prendre en compte. Le haut parleur qui se charge de faire la transduction importe énormément dans la puissance efficace acoustique (Pfa) finale. Avec un HP d'un rendement pourri tu auras une Pfa pourrie. Avec un meilleur HP tu auras une meilleure Pfa.


C'est bon ? je dois reprendre une énième fois le cours sur la puissance d'un ampli ???

En répondant par OUI ou NON, pour un meme wattage, sur le marché actuel de l'amplification guitare, est-ce que dans la majorité (il y a peut etre des exceptions que je ne connais pas) des cas la puissance acoustique (donc ce qu'on entend) d'un ampli lampes est plus importante en comparaison d'un ampli transistors ?

Autant pour moi.
(...)

Bon, et maintenant...

Entre dépenser 100 € dans un super HP, et dépenser 600 € dans un Classic 30, si le problème n'est que la puissance sonore, je prends volontier le super HP

Donc enfaite si j'ai bien compris :
Je n'ai pas besoin d'investir dans un ampli à lampes si j'ai juste besoin qu'on m'entende plus en répètes.
( en gros c'est quoi la différence entre un ampli transistor et un ampli à lampes ? )

Chips quand tu parles d'HP ,c'est le Haut Parleur de l'ampli ? Donc je n'ai pas besoin de changer d'ampli , je dois juste changer d'HP ?

Désolé pour mon manque de connaissances dans ce domaine ( même après une spécialité physique au bac j'ai toujours eu du mal avec le principe de " comment ça marche un amplificateur ? " )