Re: Epiphone mieux que Gibson ?
19 Août 2009, 21:24
Comme je l'ai dit j'ai une épi de Corée 
Niveau lutherie mon luthier ( capelli), et plusieurs guitaristes plus cons pétant que moi ont étés surpris :
- Corps en 1 bloc
- Touche du manche nette et frettes très bien posées.
- Pas de frise à action raisonnable
- Elle pique pas trop du nez
- Moins de désaccordable que sur ma Gibson SG standard ( Ce qui m'a fait changer les méca de la standard)
PS : Custom77 est aussi exceptionnel, j'en ai une dans mon association de guitare, cela dit le corps semble être fait en 3 blocs ( mais les micros de base
explosent littéralement ceux que met épiphone).
Niveau lutherie mon luthier ( capelli), et plusieurs guitaristes plus cons pétant que moi ont étés surpris :
- Corps en 1 bloc
- Touche du manche nette et frettes très bien posées.
- Pas de frise à action raisonnable
- Elle pique pas trop du nez
- Moins de désaccordable que sur ma Gibson SG standard ( Ce qui m'a fait changer les méca de la standard)
PS : Custom77 est aussi exceptionnel, j'en ai une dans mon association de guitare, cela dit le corps semble être fait en 3 blocs ( mais les micros de base
explosent littéralement ceux que met épiphone).
Re: Epiphone mieux que Gibson ?
20 Août 2009, 01:46
dfiad79pro a écrit:plusieurs guitaristes plus cons pétant que moi
tu viens de les insultés ou j'me trompe?
Re: Epiphone mieux que Gibson ?
20 Août 2009, 07:32
dfiad79pro a écrit:PS : Custom77 est aussi exceptionnel, j'en ai une dans mon association de guitare, cela dit le corps semble être fait en 3 blocs ( mais les micros de base
explosent littéralement ceux que met épiphone).
1 - On peut pas être exceptionnel en étant aussi exceptionnel que quelqu'un d'autre ... C'est pas de l'exception, ça devient presque de la petite production ...
2 - Je n'ai rien à redire des luthiers, ils ont leur savoir, leur art. Mais qu'on vienne pas nous mouler le cuir à propos des corps en une partie ... Les Paul, PRS, & Co ce sont des corps en 3 parties, et personne vient pleurer. Les manches en plusieurs parties tout le monde aime ça ... Alors ouai, pour la déco, lors d'un vernis translucide, 1 seul bloc c'est beau, mais si c'est peint, ou bien assemblé, franchement : on s'en fout ...
Tiens, d'ailleurs, même capelli semble aimer les corps de guitares (et basses) en 2 parties :
Re: Epiphone mieux que Gibson ?
20 Août 2009, 08:02
Je me suis mal exprimé :
Oui, mais ça dépend comment sont faite les parties, par exemple sur une ibanez que j'ai repeinte, il y avait un tout petit bout triangulaire encastré dans le bois, limite ils ont fait ça avec des rechutes
Après je ne sais pas l'influence sur le son, mais ça fait tout de suite pas sérieux !
Oui, mais ça dépend comment sont faite les parties, par exemple sur une ibanez que j'ai repeinte, il y avait un tout petit bout triangulaire encastré dans le bois, limite ils ont fait ça avec des rechutes
Après je ne sais pas l'influence sur le son, mais ça fait tout de suite pas sérieux !
Re: Epiphone mieux que Gibson ?
20 Août 2009, 08:34
dfiad79pro a écrit:Oui, mais ça dépend comment sont faite les parties, par exemple sur une ibanez que j'ai repeinte, il y avait un tout petit bout triangulaire encastré dans le bois, limite ils ont fait ça avec des rechutes
Quand tu dis 'repeindre' tu dis tout ce qu'il y a à dire : un bois peint n'a pas besoin d'être beau... simplement efficace ... (certes, dans le cas d'Ibanez ...)
Re: Epiphone mieux que Gibson ?
20 Août 2009, 08:51
Oui surtout quand tu le ponce t'a pas envie que des bouts se décollent lol