Reformation de Mr Big

[Ciane]

Ça m'étonne de pas avoir vu fleurir de sujet sur ce groupe mythique des années 80' qui se reforme pour une série de concert dont une date pour la France le Mercredi 16 Septembre au Bataclan. Pour ceux qui ne connaissent pas, Mr Big est l'un des meilleurs "super-groupe, originellement formé par Billy Sheehan ( considéré comme l'un des meilleurs bassiste au monde par beaucoup et qui peut se vanter d'avoir joué avec les plus grands dont, pour ne cité qu'eux, Steve Vai ou encore David Lee Roth) qui décide de monter son groupe, il embauche Paul Gilbert à la guitare, Pat Torpey à la batterie et Eric Martin au chant, sans savoir qu'il va ainsi former l'un des groupes les plus influent des années 80 et 90. Leur tour de force est de réussir à faire cohabiter des morceaux extrêmement techniques mais toujours mélodiques à des ballades qui eurent un impacte énorme sur le grand public et touchèrent bien plus de personne que les simples fan de hard. Après sa dissolution en 1996, Mr Big remet le couvert: bref à ne pas manquer pour les fans de Hard, de Shredd et de ballades langoureuses.

A écouter pour ceux que ça intéresse:
To be With You ( ballade)
Alive and Kicking
Daddy, Brother, Lover, Little Boy
Stay Together
etc...

Sur youtube des videos du dvd à venir couvrant cette reformation sont disponible.

[ConanleMoloch]

Vieux déterrage de topic pour demander s'il y a des gens qui vont au concert parisien de mercredi, au bataclan.
Les places sont en promo sur le site de la FNAC, passant ainsi de 35 euros à 20 euros pour les places debout. Du coup ça fait un prix vraiment raisonnable, surtout que Mr Big est réputé pour donner de bons concerts.
See you there !

[Judge Dan]

L'exemple même du groupe bourré des talent(s) et de tubes, mais qui me laisse complètement indifférent. Et je ne saurais même pas dire pourquoi.

[ConanleMoloch]

Bah on en a tous des groupes comme ça, qu'on n'apprécie pas, sans non plus les détester, sans trop savoir pourquoi. Moi c'est les Who...

[iangillan]

Judge, tu parles d'or, mais moi je vais dire pourquoi: Je n'ai aucune appétence pour ces "super-groupes" très 80s (cf. aussi M.A.R.S., j'y mets aussi les trips solo des guitar-heroes tous plus époustoufflants les uns que les autres ... à condition de ne pas s'endormir).

Leur influence est certes réelle mais complètement néfaste, ils ont participé à l'asphyxie du genre hard rock (par la caricature et la course à la performance) à la fin des années 80. J'ai été totalement ravi et enchanté quand tout ce merdier a été balayé par Nirvana et Pearl Jam (quels que soient leurs défauts). Même mon Deep Purple adoré s'était mis à l'unisson de cette musique technico-commerciale (album Slaves and Masters avec Joe Lynn Turner)! Un mélange de branlette de manche et de sirop pour teenagers. Musique clinquante et immature (très 80s, quoi).

Les hostilités sont ouvertes ...

[iangillan]

Ajout au précédent: je crois qu'indirectement, nous fans d'AC/DC, devons une fière chandelle au mouvement grunge qui a réhabilité la musique directe et tripale au détriment des agrégats d'individus en quête de performance. Ce n'est pas un hasard si le regard du public a changé en 1990/91, au moment où déboulaient les bucherons de Seattle, Soudgarden Mother Love Bone etc ... Avant, ACDC c'étaient des ploucs, des nuls, des bûcherons (j'ai douloureusement vécu les quolibets, je me souviens très bien de cette époque). Après 90, ça y est, le public redécouvre l'humour, le second degré et la formidable simplicité d'AC/DC, qui est le contraire de la gonflette musicale. Mr Big (nom programmatique), c'est à la musique ce que le bodybuilding est au sport et Arnold Schwarzenegger (encore un beau spécimen des 80s) à l'Actor's studio.

Maintenant, ils ne sont pas nuls, je n'ai jamais dit ça ... Mais voilà, ça me passe au-dessus de la tête (contrairement aux Who ).

[ConanleMoloch]

Mouais, pas trop d'accord. Mr BIG reste un groupe assez musical et mélodique. On n'a ici de morceaux de 15 minutes avec des soli de 6 min. De temps en temps, oui on a du jeu rapide et ultra technique, mais ça reste pertinent et approprié au morceau...Donc je pense pas trop qu'on puisse le classer là dedans.

[iangillan]

http://www.youtube.com/watch?v=OD-C-oS--xQ

Je prends celle-là, c'est pas la pire (j'évite les ballades FM), c'est même une chanson OK, je ne déteste pas, loin s'en faut.

Mais bon, on a quoi ? De bons techniciens, à n'en pas douter. Encore une fois, une chanson de niveau correct au niveau écriture. Peu inspirée, pas très originale musicalement (texte très très bof -- je sais, on s'en fout), mais correcte. E. Martin a une bonne voix, mais il me rappelle furieusement quelqu'un (peut-être Jeff Keith de Tesla, en moins tripal, en moins écorché). Le morceau, pareil, j'ai déjà l'impression de l'avoir entendu. Et puis il y a trop de frime sur scène, beaucoup trop de frime. Ca dérape même carrément au moment où Gilbert sort sa foreuse ou je-sais-pas-quoi (nul en bricolage, iangillan), vers 3'00: limite gênant, caricature d'une époque m'as-tu-vu..
Et puis le solo de guitare: j'aime pas ça, j'ai jamais aimé ça, je n'aimerai jamais ça: "bon, on a fait strophe/refrain/strophe/refrain dans un genre bien pépère, maintenant je vais vous faire un solo pour vous montrer tout ce dont je suis capable" ---- pioupiuopiuo waaaaah ---- iiiiiih ---- pioupiuopiuopiuopiuopiuoudwiiiii --- iiiiiiioupioupiou ---- dididdididididididididididddiillalallalallalaldiddidididididd wheeeeee didid ----- iiiiiiiiiihhhhhhhh).
Le solo de guitare des années 70, moment de liberté et d'improvisation, d'expression artistique (pas forcément réussi, parfois bien chiant et étiré, je le concède), devient un moment d'exhibition musicale, un showcase, un "guitar clinic" pour figurer dans les "10 meilleurs guitaristes" de Kerrang ou "Guitar Magazine". On passe aux 80s, aux années fric et frime et performance.

[ConanleMoloch]

Ouais bah pas du tout d'accord quoi ^^
Pas très original je te le concède. En même temps ça fait bien longtemps que le rock n'est plus original mais bon...bref.
La structure classique : bah oui et ... ? AC/DC, Motorhead... il y en a des tas des groupes qui ont des structures semblables dans 90% de la chanson, ça n'a pas grand chose de choquant non plus.
Ensuite, l'outil utilisé, bah c'est du show, c'est tout, et en plus ça sonne pas trop mal (cf live at budokan de 2009 par exemple)...quand Page sortait un archet tout le monde trouvait ça extraordinaire...bon bah là, je vois pas trop pourquoi ça serait plus à chier, la nouveauté en moins.
En suite, dénigrer les 20 pauvres secondes de shred de ce morceau tout en glorifiant une époque ou tu avais des soli de batterie longs et chiant au possible, des impros de guitare ultra longues et chiantes aussi, je trouve ça presque contradictoire...Moi j'aime quand un groupe joue des morceaux ou prépare des intermèdes construits et pas trop longuets, mais les impros typiques des années 70 (groupes que je vénère généralement cet aspect mis à part) et le soli qui n'en terminent pas, je regrette pas que ça n'existe plus trop.

Ce sont tes arguments que je trouve vraiment contradictoires. Tu m'aurais dit c'est de la musique typiquement 80's, qui aujourd'hui est désuète, ou tout simplement que t'accroches pas, ça m'aurait pas choqué,mais bon là je comprend pas du tout l'affaire.

[Ballbreaker73]

Et puis le solo de guitare: j'aime pas ça, j'ai jamais aimé ça, je n'aimerai jamais ça: "bon, on a fait strophe/refrain/strophe/refrain dans un genre bien pépère, maintenant je vais vous faire un solo pour vous montrer tout ce dont je suis capable" ---- pioupiuopiuo waaaaah ---- iiiiiih ---- pioupiuopiuopiuopiuopiuoudwiiiii --- iiiiiiioupioupiou ---- dididdididididididididididddiillalallalallalaldiddidididididd wheeeeee didid ----- iiiiiiiiiihhhhhhhh).
Le solo de guitare des années 70, moment de liberté et d'improvisation, d'expression artistique (pas forcément réussi, parfois bien chiant et étiré, je le concède), devient un moment d'exhibition musicale, un showcase, un "guitar clinic" pour figurer dans les "10 meilleurs guitaristes" de Kerrang ou "Guitar Magazine". On passe aux 80s, aux années fric et frime et performance.

Surtout pour ta version clavier d'un solo de guitare !

Je n'aime pas non plus quand la musique est là au profit de la technique et non l'inverse.

[iangillan]

Ouais bah pas du tout d'accord quoi ^^
Pas très original je te le concède. En même temps ça fait bien longtemps que le rock n'est plus original mais bon...bref.
La structure classique : bah oui et ... ? AC/DC, Motorhead... il y en a des tas des groupes qui ont des structures semblables dans 90% de la chanson, ça n'a pas grand chose de choquant non plus.
Ensuite, l'outil utilisé, bah c'est du show, c'est tout, et en plus ça sonne pas trop mal (cf live at budokan de 2009 par exemple)...quand Page sortait un archet tout le monde trouvait ça extraordinaire...bon bah là, je vois pas trop pourquoi ça serait plus à chier, la nouveauté en moins.
En suite, dénigrer les 20 pauvres secondes de shred de ce morceau tout en glorifiant une époque ou tu avais des soli de batterie longs et chiant au possible, des impros de guitare ultra longues et chiantes aussi, je trouve ça presque contradictoire...Moi j'aime quand un groupe joue des morceaux ou prépare des intermèdes construits et pas trop longuets, mais les impros typiques des années 70 (groupes que je vénère généralement cet aspect mis à part) et le soli qui n'en terminent pas, je regrette pas que ça n'existe plus trop.

Ce sont tes arguments que je trouve vraiment contradictoires. Tu m'aurais dit c'est de la musique typiquement 80's, qui aujourd'hui est désuète, ou tout simplement que t'accroches pas, ça m'aurait pas choqué,mais bon là je comprend pas du tout l'affaire.

Conan, je respecte ton goût et ton avis, mais je ne vois pas en quoi je suis contradictoire --- je suis même hyper-clair, la preuve: je me comprends

[ConanleMoloch]

Bah pas grave, je me comprends aussi, de même que je respecte également ton avis ^^

Enfin bref je pense que le cliché "musiciens virtuoses = musique sans intérêt qui consiste uniquement en un étalage de technique" n'est pas spécialement applicable ici...Idem ac Van Halen qui était (et est toujours a priori) un dieu de la guitare, et dont les chansons ne tournaient pas uniquement autour de son talent pur, même si forcément t'avais des soli incroyables. Ici c'est pareil, t'as des musiciens brillants, donc ça transparait forcément à certains moment, mais la musique ne tourne pas uniquement autour de ça, loin de là.

Exemple : Alive and kickin'
http://www.youtube.com/watch?v=rswHdciC ... re=related

Autre exemple (les vidéos sont de bonnes qualités donc je prends ce show en priorité ^^ ) :
http://www.youtube.com/watch?v=CB2XvRay ... re=related
Ici ok ça se la pète sec au niveau de la technique,mais à côté le son produit est intéressant (enfin pour moi toujours, après on aime ou pas), et tu as une recherche au niveau de la chanson, ça se résume pas à shred gratos pendant 5 min.

C'est pour ça que je les met pas dans le tas des shredders qui font que ça et puis c'est tout, leur musique est pas mal variée, des bons morceaux rock, de belles balades, un peu de frimes sur scène, je pense que ça devrait donner un bon show pour ma découverte du Bataclan.

[Judge Dan]

C'est atroce, je suis complètement d'accord avec tout ce qu'a écrit iangillan et aussi avec la plupart des arguments de Conan...
Perplexité maximale.
Tout ce que je peux dire, c'est que je n'ai pas le frisson le long de la colonne vertébrale lorsque j'écoute ce groupe, les compositions me laissent froid.

Je me souviens de Sheehan à Toulouse quand il jouait avec David Lee Roth, j'avais adoré sa prestation... Mais il y avait de belles compos... bien marquantes... "Shy boy Shy boy... Give it one more time boy !"

[Hard-as-Rock]

Je me souviens de Sheehan à Toulouse quand il jouait avec David Lee Roth, j'avais adoré sa prestation... Mais il y avait de belles compos... bien marquantes... "Shy boy Shy boy... Give it one more time boy !"

C'est exactement ce que je me suis dit en les voyant au Sonisphere cette année. Entre lui et Vai, les deux ont vraiment plongé dans l'exagération technique une fois libérés du joug de Roth. Elle est loin l'époque de Yankee Rose...

[blackice]

Tout ce que je peux dire, c'est que je n'ai pas le frisson le long de la colonne vertébrale lorsque j'écoute ce groupe, les compositions me laissent froid.

Je confirme, le show du Sonsiphère à Bale était (on va rester poli) très ennuyant, avec un groupe baignant dans une autosatisfaction que j'adore : "techniquement, on est une bande du super musicos, donc on fait de la super musique, donc on ne comprend pas pourquoi vous ne bougez pas votre cul en concert ..."

Passez votre chemin