aveyron a écrit:Je n ai jamais eu le sentiment de me faire gruger, vu la qualité de leur performance. Vous voyez beaucoup de groupes donner aussi généreusement ce qu Angus donne en scène ?
Il ne parle pas des performances mais de spontanéité. En gros, il rejoint la plupart d'entre nous concernant la set list immuable, le show immuable. Le groupe se donne et donne souvent l'image d'un groupe qui prend du plaisir mais côté spontanéité, c'est quand même proche du néant.
aveyron a écrit:Le prix n'est pas excessif en comparaison de ceux pratiqués actuellement (cf. U2, Paul Mc Cartney, Madonna ...).
C'est un argument qui ne tient absolument pas. Le prix du concert des boys est excessif comme la plupart des prix des concerts. Il est au prix d'un U2 d'il y a 2 ou 3 ans qui était déjà scandaleux à l'époque. Aujourd'hui, U2 et compagnie sont encore plus cher, ils remplissent quand même et tirent tout le monde vers le haut. Forcément en comparaison, il devient facile de dire, et malheureusement de croire, que les boys ne sont pas excessifs. On pourra toujours dire "ah bein oui mais c'est moins cher que Barbara Streisand au Palais des Congrès". Concernant les boys on devrait pas êtres dans le "moins pire", on devrait être dans le meilleur.
aveyron a écrit:Vous critiquez les stades, vous auriez peut être préféré l Olympia, où vous auriez eu certainement une place, mais certainement pas nous, pauvres fans de base !!! [...] et quand ils seront morts, vous nous ferez une belle émission qui nous fera pleurer devant notre poste
Là, tu as absolument raison !