HighwayToACDC.com

Pour l'info.


Rien de bien transcendant et de nouveau. On y parle surtout du DVD 'Live at the river plate".
Intéressant tout de même....a priori depuis, Angus écrit et compose, mais il fait ça tout le temps, d'après lui... et Brian ne se laisserait pas aller, toujours sur la brêche pour etre au top.
Et quand on leur demande l'éventuelle sortie d'un prochain Album, et surtout pas dans 8 ans! ils répondent: "C'est promis!"....Hum! Déjà lu ça quelque part.....

Oui en effet, après SUL on ne devait pas attendre 5 ans....

En tout cas merci pour l'info et le résumé, de toute façon on verra bien ce qui va sortir à l'avenir!

J'en retiens une belle couverture de magazine.

Le reste... Ludo vous a tout dit. La soupe habituelle.

Moi ce qui m'interpelle dans cette interview,cela concerne le peu de renouvellement de la sempiternelle setlist,Ils pensent qu'ils ont une petite base de die-hard et qu'il faut toujours jouer les même titres pour les nouveaux fans,alors qu'on est TRES nombreux et qu'un peu de changement ça fait du bien aux oreilles.

En même temps un concert sans les classiques, ça ferait bizarre...

C'est vrai que certains classiques doivent rester (Highway To Hell, Back in Black...)
Mais personnellement, j'enlèverais bien DDDDC, The Jack, peut-être YSMALN... et FRATR.

Mais c'est un autre topic.
C'est vrai que la couverture est cool. Angus fait très pâle...
Et c'est cool de savoir que le pépère compose ! Quel riff simplement merveilleux nous aura t-il dégoté ? Réponse en 2016... ah non, c'est vrai. Ils ont promis !

night shadow a écrit:En même temps un concert sans les classiques, ça ferait bizarre...

Vraiment

GeMa1610 a écrit:Mais c'est un autre topic.

night shadow a écrit:En même temps un concert sans les classiques, ça ferait bizarre...

en fait, ils devraient allonger la durée du concert.

Badboy a écrit:

night shadow a écrit:En même temps un concert sans les classiques, ça ferait bizarre...

en fait, ils devraient allonger la durée du concert.

Et on perdrait en qualité !

quel défaitiste tu fais !

Il ne faudrait pas non plus enlever tous les classiques mais certains (comme... yerk... back in black) peuvent largement être mis de côté le temps d'une tournée.

Et c'est reparti sur la setlist.....de toute façon il y aura toujours des heureux et des déçus, on a tous des titres qu'on rêverait d'avoir en live et il est impossible de satisfaire tout le monde. Finalement ceux qu'ils jouent sont peut être ceux qui font le plus l'unanimité, la preuve c'est que ça affiche sold out partout donc cette setlist quasi-inamovible plait au plus grand nombre!
Pour le die hard il reste les Backtracks à 200 euros que le plus grand nombre n'ira jamais acheter...y'en a pour tous les gouts.

Je ne souhaite pas polémiquer sur ce point mais tout de même ; le fait que le groupe affiche complet à ses concerts ne constitue pas la preuve de la satisfaction du public !
C'est ce programme ou rien ; et dans la mesure où, à chaque tournée, on n'est plus jamais très sûr de les revoir, ben ... on y va.

Excuse moi mais l'argument de la dernière tournée est foireux, AC/DC ça fait 30 ans qu'on prédit leur fin à chaque tournée/album (ou presque).

Et puis y'a plein de groupes qu'on me dirait que c'est leur dernière (exemple du moment: Scorpions ou Judas Priest) que ça ne suffirait pas à me faire bouger. Le truc c'est que tu y vas si tu aimes, sinon tu vas pas claquer 80 euros pour le plaisir de les jeter par la fenêtre en sachant que ce que tu vas voir va te déplaire (ouais car AC/DC on le sait d'avance ce qu'ils vont jouer ainsi que l'ordre donc faut être bien naïf pour espérer une surprise).
Le mec qui en a marre et qui est lassé d'avoir le même show, et y'en a qui on eu l'occasion de le dire sur ce forum d'ailleurs (certains se sont même fait allumer pour cela), que ce soit pour AC/DC ou même plus récemment pour ZZ Top (entre autres) et bien il n'y va plus. Être fan ne signifie pas qu'on doive mordre à tout, on peut aussi dire non ou stop (parfois pour mieux y replonger par la suite).

Après, mets toi à la place du groupe, ils tiennent une recette qui fonctionne, il faudrait être idiot pour la lâcher. Faut pas croire que si demain tu vire HTH et BIB tu vas remplir un SDF. Tu fera un Bercy (ou deux) avec des die hard... Un stade ça se remplit avec 80 ou 90% de spectateurs qui ne sont que des simples amateurs et qui veulent entendre les titres qu'ils connaissent.

Voilà, fin de la digression en ce qui me concerne car on est bien loin de cette interview et puis le sujet sans fin de la setlist a déjà été battu, débattu et rebattu de nombreuses fois dans des topics spécifiques.

En même temps lors du SUL tour, on a eu droit à une Honey Money, up to my neck in you, high voltage, shoot down et ride on etc....

ça avait le mérite d'avoir un peu changé.


Maintenant, ACDC a fait tellement de hits...il est impensable de virer un For those ou highway to hell.

Maintenant virer hells bells ou dirty deeds serait pas une catastrophe...