Hi!
Mais pourquoi ai-je cliqué sur ce topic là moi?
Rock N Guns a écrit:GMB a écrit:kicool lol ptdr
Enfin une remarque constructive
mattsg a écrit:sinon pour phil rudd, je me met souvent du you tube au boulot et j'hallucine sur le fait que des batteurs disent qu'il est bon.
ce n'est pas que je ne le crois pas (je ne suis pas batteur) mais de mon écoute je ne trouve pas son jeu si "extraordinaire", dans la mesure ou d'autres groupes mettent en valeur leur batteur
Ballbreaker73 a écrit:mattsg a écrit:sinon pour phil rudd, je me met souvent du you tube au boulot et j'hallucine sur le fait que des batteurs disent qu'il est bon.
ce n'est pas que je ne le crois pas (je ne suis pas batteur) mais de mon écoute je ne trouve pas son jeu si "extraordinaire", dans la mesure ou d'autres groupes mettent en valeur leur batteur
Donc au boulot tu ne travailles pas, tu regardes youtube, c'est bien ça ?
Explication simple : vas demander à, par exemple, Slash ou Angus ce qu'ils pensent de Billy Gibbons, je suis sur que les 2 vont te dire que c'est un grand guitariste et pourtant celui-ci n'a pas un jeu de guitare "flamboyant" dans le sens ou il ne balance pas 20 254 notes/sec.
Et bien Phil RUDD c'est le Billy Gibbons de la batterie.
De plus AC/DC ne met pas en valeur Phil, c'est Phil qui met en valeur AC/DC.
Phil, on t'aime.
mattsg a écrit:je crois bien au "poum tchac", bien sur, mais je ne trouve justement pas l'interet pour phil, même si tu viens de me le dire
je compare ça à malcom, il reste en retrait, mais apporte son touché, ça se sent, autant phil, je le trouve là, juste pour suivre le mouvement
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 115 invités