dimegoat a écrit:eh ben dis donc faut respirer un coup mon vieux, tu risques l'apoplexie! perso je n'ai pas acheté Family Jewels, précisément parce que les clips d'AC/DC sont à 90% hyper merdiques. On a le droit quand même de dire que celui-là ne déroge pas à la règle, même si ce petit french cancan lui donne un côté nanar qui n'est pas pour me déplaire.
Et quant à cette BO, on a aussi le droit de dire que ce n'est pas enthousiasmant. On est sur un site d'AC/DC, donc on spécule parce que c'est rigolo, et on juge le produit fini. Cette compil-BO est sans intérêt, point barre. Le groupe fait ce qu'il veut de ses sorties, on le prend pas comme une offense personnelle. T'aimes pas, t'achètes pas. J'ai écouté Black Ice, j'ai pas aimé, j'ai pas acheté. Et s'il y a des gogos (ou des collectionneurs!) pour acheter tout ce qui est estampillé AC/DC, qu'ils se fassent plaisir...
Le groupe a toujours fait des sorties douteuses, Who made who, '74 Jailbreak...c'est quand même pas terrible terrible...En v'là une de plus. ça ne remet pas en cause mon amour pour leur musique, et à vrai dire ils peuvent sortir des draps de bain si ça leur chante, je m'en fous pas mal, c'est leur groupe, ils en font bien ce qu'ils veulent. Mais au bout du compte, seule la zic restera. Et dans 30 ans, je serai bien content de raconter ce que c'était AC/DC, même dans les années 90/2000.
Respirer un bon coup ? Bon conseil, j'essaie. Inspirer... Expirer... Voilà, c'est bon.
OK, résumons.
AC/DC ont une fâcheuse tendance à sortir des clips pourris, depuis toujours (A mon avis, ça s'est aggravé à partir de Fly On The Wall. A l'époque de Bons Scott, ça faisait souvent bon marché, mais ça avait son petit charme du truc bricolé avec peu de moyens. Mais plus tard, les moyens étaient là et ça faisait simplement bâclé et de mauvais goût). Qu'on le regrette ou qu'on s'en fiche, il faut juste admettre que ça n'a rien de nouveau.
Les sorties "douteuses" ça a également toujours fait partie de l'histoire du groupe. On peut supposer qu'à leurs tout débuts, quand il y avait une discographie pour l'Australie et une autre pour l'Europe, le groupe n'était pas trop en position de force pour imposer ses vues. Mais ensuite, le succès venant, il n'y a plus d'excuses, mais on a continué quand même avec des petits bricolages (du genre Jailbreak 74). Dans ce sens, la BO d'Iron Man 2, me paraît relativement peu douteuse. Nous connaissons tous les morceaux, nous les avons tous, nous pouvons allègrement passer notre chemin (sauf celui qui veut faire un cadeau à sa grande tante Hortense pour son anniversaire et qui choisit de l'initier à AC/DC : là, ce CD peut être un objet intéressant). C'est infiniment moins douteux que de sortir un disque avec juste un ou deux inédits pour appâter le fan, méthode que le groupe a utilisé dans le passé (avant Black Ice, avant Sony...) et que de nombreux artistes utilisent régulièrement (Souvent, les Best Of contiennent un nouveau morceau, ou une version réenregistrée d'une ancienne chanson, ou une chute de studio...).
Et effectivement, on n'est pas obligé d'être enthousiasmé. Bien des choses ne m'ont pas convenu dans la carrière du groupe et il m'est souvent arrivé d'être déçu. Franchement, en entendant parler d'un clip en collaboration avec Marvel, autour d'Iron Man, je m'imaginais qu'on aurait ENFIN un clip bien fichu. Et je suis déçu par ce que je vois, simplement parce qu'il est aussi mauvais que les clips précédents et qu'ils ont raté (une fois de plus) l'occasion d'associer leur musique à de bonnes images. Mais faut-il pour autant, comme sur plusieurs post, dire que le groupe est fini, évoquer de la trahison et faire des hypothèses sur la fin de la carrière...?
D'autres ont râlé sur l'effet d'annonce. Mouais. Au départ, on avait juste une petite phrase sur le site officiel, dans un articule essentiellement consacré à des concerts à venir : "
Need more? Come back this Tuesday (the 26th) at 10am EST for a thrilling reveal. We're still ironing out the details, but man will this be big!"... Ils ont un tout petit peu fait monter la sauce, mais fallait-il s'attendre vraiment à qqch d'historique sur cette base ? Est-ce que le groupe et son entourage sont responsables que certains ce soient mis à spéculer sur je-ne-sais-quoi, à partir de ces quelques mots perdus au milieu d'autres news ? Bon, j'aurais envie que mon groupe favori soit composé de rockers purs et durs, soucieux uniquement de musique et qu'il ne soit jamais, jamais question de business et de marketing... Mais si c'était le cas, il est fort probable qu'ils joueraient dans une arrière salle de bistrot le week-end et que je n'aurais jamais entendu parler d'eux.