par Blue » 14 Fév 2011, 18:52
En phase avec "Fets", c'est ca la bonne question (amha). A partir de quelle source est retravaillé cette reedition?
C'etait en effet du 35 mm (au passage je ne peux qu'approuver ce que tu dis concernant la "comparaison" argentique versus numerique) :
Le simple fait de rappeler qu’il s’agit de 35 mm c’est important : on voit déjà la difference, en terme de rendu, douceur, nuances, etc, comparé à des enregistrements de show tv de l’epoque, ou enregistrements video.
Et pour toutes les raisons que tu mentionnes - film 35mm converti en support magnetique sur vhs [au passage, ce genre de support LUI s'use quand on l'utlise ;o), passage de la tete de lecture sur la bande, donc remplacer nos VHS « usées » ne serait pas du luxe non plus] et avec la perte inhérente à ce type de conversion là, perte en terme de qualite d'image, et perte sur le son, et ce quelques soit la qualité de la source initiale.
Donc rien que cela, sans parler de retravailler l’image ou pas (je n’y connais rien, et n’ai meme pas idée de ce qu’il est possible de faire reellement), si la source de depart est restée bonne, on ne peut- qu’etre gagnant en principe comparé la VHS, car la conversion sur les supports actuels sera meilleure.
Ceci dit, il y a film et film: cela a beau etre du 35 mm, la qualite d'image depend aussi de pas mal d'autres choses que le support, entre autre des optiques utilisées, lumieres, etc, et ca ca joue sur le piqué (qui n’est « fabuleux » ici). Mais les mecs avaient quand meme mis les moyens, a savoir une Louma (ce qui a l'epoque n'etait pas rien), donc il y a avait clairement une volonté de bien faire.
Mais oui, la question est se sont-ils servit de bobines ? J'imagine que oui: meme si les bobines originales n'existent plus, j'imagine naivemment qu'au minium des copies des differents distributeurs (europeens, us) existent encore.
Perso, je me réjouis de cette sortie. Mais j’ai l’impression, peut-etre a tort, qu’on a encore oublié qu’il s’agissait d’un Film.
C'est un peu cela que je regrette de ce que je crois voir venir (cf les images du packaging etc): ils ont oublié qu'a la base ca n'etait pas un enregistrement "officiel" de la tournee 79 comme nous pond chaque groupe a present, une figure (sortie) imposée apres chaque tournée, etc ,etc, mais un Film! La vocation initiale n'etait pas une sortie VHS pour les fans (ou aujourd'hui une sortie dvd ou autres), mais un film. Un film certes en accord avec le groupe, mais un film decidé/initié par des exterieurs au groupe ou la maison de disque, pas necessairement pour « vendre « le groupe, mais pour faire partager et/ou montrer ce que pouvait etre un concert de ce groupe à l'epoque, et ce qui le caracterisait, a savoir l'Energie, la "folie", etc, un truc un peu à part, "different" de ce qu'on "connaissait
En cela, je suis en effet (comme d'autres plus haut) moi même egalement aussi decu par le fait qu'ils n'aient pas au moins (au minimum) conservé/retenu au moins l'une des versions des affiches ciné du film en question (avec un faible perso pour la version us): je ne comprends pas un tel choix: zapper les affiches déjà existantes pour nous pondre ce truc, cette jaquette, un truc comme on en voit xx, faite en 3mn avec un n'importe quelle palette graphique par un graphiste avec un minimum d'experience, ok, mais qui a perdu de son authenticité et est intemporel, alors qu'ils avaient xx autres possibilités qui auraient bien été plus adaptées, ou au minium auraient pu remettre les choses dans le contexte reel, a savoir un Film, qui a ~30 ans (et pas la sortie x actuelle du groupe (ou on perd les racines du truc).
De la meme facon (mais je ne vois pas encore bien ce que sont ces "bonus" et autres, etc) mais betement je me dis qu'il y avait xxx trucs bien plus interessants a sortir si on garde au minimum en tete ce qu'etait cet enregistrement à la base, et donc decliner pas al de choses autour de l'Histoire de ce film: tickets, affiches, etc, etc (type PMI), l’histoire du film , les difficultes avant, pendant, apres, etc.
Le probleme (pas bien grave), c'est que nombre de gens vont acheter ca comme si c'etait le dvd de la tournee 79, ou un enregistrement live avec bon scott.
Or non, c'etait, c'est, plus que cela... Et j'ai bien l'impression (peut etre a tort) que cet aspect là a ete un peu zappé ou negligé dans cette reedition. Il est evident que « nous » (du moins moi), et peut-etre encore plus en tant que francais, nous en attendions un peu plus de cette réédition qui aurait du etre une bonne occasion pour nous (re-)raconter l’Histoire : l’histoire du film… pas l’histoire du groupe.
Comme dit plus haut par quelqu’un, nos espoirs vont donc encore plus se tourner vers le fameux bouquin. Tant pis…Ou tant mieux ! ;o)
@+ Olive
et puis tu as 5 piges d'avance sur moi 
) je trouve que ce live est étroitement lié à l'époque de la VHS, bref..
Parce que bon, autant les interviews et l'avant concert sont intéressants, autant les trips mise en scène sont ridicules (on n'atteint pas les sommets de nullité de "The Song Remains The Same" de Led Zep, mais bon, c'est hautement dispensable).
