18 Oct 2007, 18:23
18 Oct 2007, 20:02
18 Oct 2007, 20:14
18 Oct 2007, 20:18
18 Oct 2007, 20:28
18 Oct 2007, 20:33
18 Oct 2007, 20:49
18 Oct 2007, 21:13
the nightprowler a écrit:Phil, c'est Phil mais il est clair que parfois il doit se faire chier derrière son kit! Tout comme Cliff derrière sa basse d'ailleurs.![]()
J'irai même jusqu'à dire que c'est parfois la même chose pour les 3 autres. C'est humain non?!?!?
18 Oct 2007, 21:58
19 Oct 2007, 10:09
19 Oct 2007, 10:20
19 Oct 2007, 10:52
19 Oct 2007, 11:12
Karatch a écrit:Comme le dit Claude, on ne va pas débattre Chris-Phil... mais je tiens juste à signaler que Phil a un sens du rythme très acédécien (redite), il colle parfaitement avec le groupe
mais Chris a un jeu plus complet. Comparez le Live Donington avec un autre (96 par exemple), c'est fondamentalement différent. Et son sens du rythme est excellent aussi !
Il est clair qu'on a tendance à préférer Phil, ce qui est logique. Il est batti sur le même moule que les autres membres du groupe. Chris ne correspond pas vraiment à cette description. Il n'empêche que je le préfère (très légèrement) à Phil (ne fût ce que parce qu'il a l'air de se marrer derrière sa batterie et qu'il montre qu'il aime ce qu'il fait)
19 Oct 2007, 11:51
CLAUDE a écrit:Ah Phil !!!
Tiens Phil ou Chris ? NOoooooooooon je déconne, ne repartons pas sur ce sujet très délicat, merci.
19 Oct 2007, 12:04